La Coexistence Pacifique Causes Manifestation Limites

Etats modernes (Etats disposant de la souveraineté) et égaux entre eux et au développement de relations plus intenses sous l’influence des grandes découvertes. Durant l’antiquité et le moyen-âge, il y a des rapports internationaux mais ils sont limités quantitativement et géographiquement. Durant l’antiquité, il y a des relations entre les peuples, populations différentes, mais ils sont surtout de type régional localisé. Il y a des relations entre les cités grecques, relations au sein du monde

mondiale dont le premier acte semble d'engager en Corée en 1950. Toutefois, en 1953, le mort de Staline ouvre sur une période de dégel Qui débouche, dans les années 1960, sur une réelle « détente ». Il s’agira donc de se demander quelles sont les causes et les conséquences de cette guerre froide ? A cela nous verrons tout d’abord La guerre froide : naissances et apogée 1947-53, puis Une guerre froide plus « pacifiée » et plus complexe (1953-1975), et enfin nous verrons que de 1973 à 75 jusqu’à1985

la recherche de la plus grande puissance de manière à affronter la puissance rivale soviétique. Remarque : la vision réaliste succède à ce qu’on a appelé la vision wilsonienne des RI, vision qui consistait dans un esprit pacifique, à institutionnaliser cette vision pacifique par la création d’une organisation universelle, la société des nations. Les RI devaient être régies strictement par le droit international et son respect effectif c/ Les implications : le primat donné à la puissance Pour

parfaitement pu déboucher sur une Troisième Guerre mondiale. Aussi, pour éviter le pire, Kennedy et Khrouchtchev décident de « réchauffer » les relations « froides » qu’entretiennent alors leurs deux pays respectifs, en ouvrant une période de « Coexistence pacifique », de « Dégel », bref de « Détente ». ​Trois années symboliques témoignent de ce rapprochement Est-Ouest, synonyme de Détente : - L’année 1963 avec l’installation du « téléphone rouge » reliant directement Moscou à Washington. - L’année

Par les historiens [1993 : Robert Paxton publie « La France de Vichy » et ruine le mythe du double jeu, manuels réécrits, prise de cs. de l’importance de la collab, diversité de la résistance, déform. du passé] B) Le réveil de la mémoire juive [Causes : 1961 procès Eichmann, 1978 Louis Darquier et le négationnisme, association de Klarsfeld traque les criminels nazis, se traduit dans le cinéma] C) La relecture du passé conduit à de nouveaux procès [1987 : Klaus Barbie (chef gestapo Paris), Paul

bilan et espoirs 1. Les traumatismes du bilan 2. Les deux Grands et leurs modèles respectifs 3. Construire un ordre international durable II. La Guerre Froide et ses soubresauts (1945-1991) 1. Une guerre qui n’éclate pas (1947-1953) 2. La « coexistence pacifique » et la « détente » (1953-1975) 3. La « guerre fraîche » : le renouveau des tensions III. Depuis 1991 : la recherche d’un « nouvel ordre mondial » 1. L’hyperpuissance américaine et la recherche d’un ordre 2. Les remises en question de la Pax

présents sur les 2 guerres (EU et pacifique) En Allemagne, pertes lourdes, elle a subi des pertes extrêmement importantes ainsi que la Pologne et la Yougoslavie Le nombre de décès extrêmement importants surtout des militaires Pendant la seconde guerre mondiale les combats font plus de morts que de blessés (artilleries, premières armes de destruction massive, technologies nouvelles) Cette seconde guerre mondiale a été planétaire en Europe, Russie méditerranée, pacifique et le nombre de militaires

La mondialisation des échanges et des communications permettent une meilleure réactivité : c’est le « village planétaire » Un découpage par dates est possible - naissance et confrontation d’un monde bipolaire (1945-1955) - coexistence pacifique (1955-1962), détente (1962-1973) - nouvelle guerre froide (1973-1985) - fin d’un monde bipolaire (1985-1992) - recherche d’un nouvel ordre mondial (1992-2001) - qui peut cependant varier : ainsi, la détente culmine lors de la

restreinte et peut nous laisser insatisfait . En effet , si notre bonheur ne dépend que de l'accomplissement de tous nos désirs , et que nous admettons que le bonheur est la principale finalité de l'homme , nous serions en droit d'exiger qu'aucunes limites ne viennent faire obstacle à nos désirs , si sacrés pour le bien-être de l'homme . Ainsi , nous sommes amenés à nous demander si nous pouvons réellement admettre que nos désirs peuvent et doivent resté entièrement libres afin de prétendre à notre

........................................................................ 5 1.1. LE PROBLÈME................................................................................................................................................ 5 1.2. LES CAUSES................................................................................................................................................... 6 1.2.1. Le nationalisme ..........................................................................