La Comedie Fait Reflechir A Quoi

extrait de comédie classique : un personnage ridiculisé 1. La comédie de caractère : une longue tradition reprise par la doctrine classique au 16eme siècle. Comme nous le savons, la majorité des comédies ridiculisait le caractère de certaines personnes qui ont vraiment existé. D’ailleurs cela fut un procédé très utilisé par Molière, dans le but d’éviter la censure tout en faisant passer son point de vue (très moqueur) sur les hauts personnages qui dirigeait la vie économique de la France à cette époque

Avril 2012 à 23:17 Le sujet : Shakespeare a écrit « L'objet du théâtre a été dès l'origine et demeure encore de présenter pour ainsi dire un miroir de la nature et de montrer à la vertu son portrait, à la niaiserie son visage et au siècle même et à la société de ce temps quels sont leurs aspects et leurs caractères ». Pensez-vous que cette affirmation rende totalement compte de la fonction du théâtre ? On dit que le théâtre est l'art de l'illusion. Shakespeare fait pourtant dire à l'un de ses

leur caractère merveilleux et épique. Toutefois, l’auteur des Lumières a écrit d’autres récits plus sobres, plus courts, et dont l’enjeu semble être moindre. C’est le cas pour Jeannot et Colin, qui raconte l’histoire de deux amis d’enfance que l’ascension sociale de l’un va séparer. Jeannot, devenu Monsieur le marquis de la Jeannotière, monte à Paris où il oublie donc Colin et leur collège d’Issoire. Ses parents cherchent alors à l’instruire pour qu’il devienne un courtisan brillant. Cette ambition

LITTÉRAIRE Comme tous les vendredis a lieu la « Rubrique Littéraire », rendez-vous incontournable des passionnés de lettres. Aujourd’hui, nous allons parler de deux comédies. La première est La Marmite de Plaute et la deuxième, L’Avare, de Molière. Ces deux comédies ont été respectivement écrites en 194 av-JC et en 1668. Nous avons rassemblé ces deux comédies car elles traitent le même sujet : l’avarice. La problématique est la suivante : ces deux comédies peuvent-elle encore intéresser le public

, une comédie écrite en 1730 par Marivaux. Dans cette pièce, Silvia est promise à Dorante. Avant de se résoudre au mariage, Dorante souhaite mieux connaître Silvia et décide donc d’échanger son identité avec celle de son valet. Cependant, sans qu’il le sache, Silvia à recours au même stratagème avec sa femme de chambre. Je vais alors vous expliquer en quoi cette œuvre m’a plue. D’une part, j’ai pris un réel plaisir à la lecture de cette comédie, notamment à travers ses nombreux

dans sa forme à travers le temps, le théâtre a encore une place importante dans la littérature moderne. Depuis leur apparition, les pièces de théâtre se divisent en deux genres distincts : La comédie, qui a souvent une mauvaise connotation car elle n'est pas prise au sérieux, et la tragédie qui a une bonne connotation car elle est considérée comme « purifiante ». Il faut attendre la Renaissance pour que naisse la tragi-comédie, un troisième genre qui donne une fin plus ou moins heureuse à la pièce tout

Dissertation Français Calamia, Matteo, 1g1Sujet : « Dernière œuvre de Molière, composé à la veille de sa mort en 1673, Le Maladie Imaginaire s’impose souvent comme la plus extraordinaire, la plus complète et la plus aboutie de toutes les comédies du dramaturge ». Comment cette citation éclaire-t-elle votre lecture du Malade Imaginaire de Molière ? Vous répondrez à cette question dans un développement organisé, en prenant appui sur votre étude de l’œuvre au programme, sur les extraits analysés dans

pour le théâtre" condamné à expliquer le mystère de la vie : "Les hommes ont inventé le théâtre". Commentez et au besoin discutez cette réflexion sur la fonction du théâtre. Les œuvres dramatiques que vous avez lues, et que vous avez vues représentées vous ont-elles permis d'expliquer sinon le mystère de la vie, du moins certains problèmes essentiels ? Depuis bien longtemps, le théâtre se distingue des autres genres littéraires comme le roman ou la poésie, par le fait que l’œuvre ne se réduit

bée. Malgré, tes arguments forts convaincants, je me suis réellement demandé comment as-tu pu en venir la conclusion que la littérature n’est rien d’autre que distraction et émotion ? J’aurai pensé que tu aurais accordés bien plus « d’importance » à la littérature. Je ne partage pas ton point de vue. Si les autres arts, tel que la musique, le cinéma, la peinture, la danse ou encore l’opéra, ont pour but de distraire et d’émouvoir leur spectateurs pour toi , je pense toutefois que la littérature

Tu pourrais commencer donc en disant que tous les jours, il nous arrive d'etre confronte a des situations graves, des problemes serieux Nous pouvons donc nous demander si il est possible de traiter de sujets graves et serieux sur un mode plaisant ou humoristique. Nous verrons donc dans une premiere partie D'abord l'introduction et son affirmation contestable : pourquoi dater du XVIIIe siècle l'utilisation majoritaire de la littérature plaisante ou humoristique ? Ensuite ce mini résumé de littérature