La Conscience Des Hommes Détermine T Elle Leur Existence

Nous reconnaissons que « les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit et en dignité », comme le proclame la Déclaration universelle des Droits de l’Homme. A ce titre chacun a droit au respect dû à la personne humaine. Mais, d’un autre côté, comment respecter l’auteur d’un crime sordide, le maniaque sexuel multirécidiviste, ou encore le tyran sanguinaire boucher de son peuple ? Méritent-ils autre chose que notre horreur et notre mépris ? On voit donc que la question : tout homme a-t-il

difficile d’imaginer que quelque chose ne peut être ce qu’il est. C’est même contradictoire, car cela relèverait de la non identité. Ne pas être soi-même, c’est ne pas être moi. Moi, c'est-à-dire un être conscient et conscient de soi. Le je, en prenant conscience de soi, se représente lui-même, qui, comme toute représentation peut être ou ne peut pas être appropriée. Un homme qui est soi-même renvoie à un homme qui est spontané, qui ne se soucie pas des autres et de ce qui l’entoure, quelqu’un d’original

sens dans un tel monde ? Ainsi l’on ne pourrait qualifier cette situation d’état de bonheur puisque nous ne serions pas dans un état de tranquillité, de plénitude, de sérénité. Il faut donc, comme le pense Freud, réprimer les désirs trop fous des hommes de manière à faire perdurer la civilisation et de communauté, plutôt que les pulsions (Thèse développée dans Malaise dans la civilisation). L’homme n’est d’ailleurs pas vraiment fait pour le bonheur puisque la société le condamne à réprimer inlassablement

Fiche de lecture: L'existentialisme est humaniste, J-P Sartre L'existentialisme est un courant philosophique mettant en avant la liberté de l'homme et sa vocation à décider lui-même de sa propre existence. C'est aussi un courant philosophique qui affirme que l'être humain forme l'essence de sa vie par ses propres actions, en opposition à la thèse que ces derniers lui sont prédéterminés par quelconques doctrines théologiques, philosophiques ou morales. L'existentialisme considère donc chaque

premier serait irréféchi, la seconde étant réféchis. • besoins : le plus souvent distingué des désirs, - nécessaire (à la conservation de l’organisme) ≠ superfu (pour l’organisme) - objet substituable, indéterminé (de l’eau, des nutriments) ≠ objet déterminé(je désire ce plat). Faut-il satsfaire tous ses désirs, envies, désirs superflus, aussi bien que projets véritables pour être heureux ? Mais il faut définir le bonheur. Deux sens : -pour être heureux, au sens de ressentr un état ponctuel de satsfacton

imposer sa conception de l'histoire. Pour Saint Augustin (Ve siècle), c'est Dieu qui préside aux destinée de toute l'humanité: les guerres, les famines, les empires qui se constituent et s'écroulent sont réglées par la " Providence ". L'histoire des hommes n'a qu'un seul but: assurer la domination de " la religion chrétienne et la gloire de Dieu " sur terre! L'homme n'est donc qu'un objet aux mains de forces surnaturelles; le sujet historique, c'est Dieu: il est à la fois " l'acteur " et le " metteur

cf les brouillons) : C’est une question qui porte précisément sur l’idée, la notion d’inconscient (pas seulement sur l’inconscient). L’idée qu’il y a en nous des choses qui échappent à la conscience, dont on n’a pas connaissance, l’idée que la conscience est lacunaire, qu’on ne peut pas expliquer ce qui détermine nos pensées, nos choix, nos actes, cette idée là introduit-elle de la fatalité dans la vie de l’homme ? Fait-elle entrer la fatalité dans la vie de l’homme ? Fait-elle de la vie de cet être

sujet pour lequel rien n'existe en dehors de sa conscience. Tout se passe dans la solitude du moi : je suis seul dans ma tête et ne puis entrer dans la conscience d'autrui. Dans cette perspective, nous ne pourrions donc pas imaginer autrui que par le subterfuge d'un raisonnement par analogie. La conscience d'autrui découlerait ainsi de la conscience de soi. Pascal : pense qu'il est radicalement impossible de communiquer avec d'autres consciences. Même l'amour est inaccessible puisqu'il est impossible

Philosophie RELMONT Lisa T1 Sujet 1 : Suis-je ce que j’ai conscience d’être ? « Connais-toi toi-même » conseillait Platon. Cette phrase à l’origine inscrite sur le temple de Delphe avait pour sens l’apprentissage de l’humilité. Si ce sens fut détourné afin de promouvoir la quête de soi, ce dernier apparaît comme évident dans notre société actuelle. La connaissance de soi-même semble familière à l’homme. Seul être doté de conscience, l’homme est capable d’avoir connaissance de qui il est,

Camus le montre, l’absurde ne réside ni dans l’homme, ni dans l’univers: il est le résultat de leur rapport antinomique et de la conscience que l’homme en a. Plusieurs attitudes sont alors possibles. Camus refuse celles qui sont des attitudes d’évasion: le suicide, qui consiste à escamoter, en le supprimant, l’un des termes de la contradiction (la suppression de la conscience). Il récuse aussi les doctrines situant hors de ce monde les raisons et les espérances qui donneraient un sens à la vie: croyances