La Critique Pour Argumenter

d’être engagement et d’assumer une fonction critique et politique. Par quels moyens les textes littéraires peuvent-ils se révéler particulièrement puissants pour défendre une cause ? Quels sont donc les outils dont l’écrivain dispose pour rendre son combat efficace et persuasif ? Nous montrerons tout d’abord qu’ils disposent de moyens explicites pour défendre une cause pour ensuite envisager les moyens implicites dont il dispose. I. Argumenter de façon explicite A. La Variété des

pièce Dom Juan, lorsqu’il critique l’hypocrisie, une valeur morale et plutôt abstraite. Il utilise effectivement ses personnages afin d’emporter l’adhésion des spectateurs, par exemple lorsque Don Juan affirme ironiquement que « L'hypocrisie est un vice à la mode, et tous les vices à la mode passent pour vertus. ». Dans cette réplique, le public comprend aisément que Molière pense que ce défaut qu’est l’hypocrisie se répand trop vite à travers la société. Pour argumenter son point de vue, la pièce

est le sujet du texte ?Le texte porte sur l’avis de George Duhamel à propos du cinéma américain, de son impact et de son avenir. Le texte est une critique personnelle argumentée.2) Pourquoi peut-on parler de « regard éloigné » ici ?Nous pouvons ici parler de « regard éloigné » car l’auteur utilise son regard extérieur d’étranger pour émettre une critique objective. C’est-à-dire qu’il n’est pas influencé par le fait d’être né et d’avoir évolué dans ce pays mais bien d’y être arrivé et donc d’avoir

Margaux Janin G409 Plan •  Introduction •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  •  Qu’est ce que l’huile de palme Avantages économiques Les produits qui en contiennent Principaux exportateurs, importateurs Lois Critiques sur l’huile de palme Arguments des exportateurs Les années à venir… RSPO Alternative à l’huile de palme Conclusion Introduction: Qu’est ce que l’huile de palme ? •  •  Huile extraite du palmier à huile Huile végétale •  •  2 types d’huiles

dénonciation de la guerre, DST de février) : - Repérer la thèse : une condamnation de la guerre > introduction Repérer les arguments > 1 Identifier, caractériser la manière dont ces arguments sont formulés > 2 Attention, un tel plan (arguments, procédés) peut donner l'impression qu'on va séparer le fond et la forme. Ce n'est pas le cas : en 1, si on évoque, parmi les arguments, celui qui consiste à dénoncer les horreurs de la guerre, on le fera en soulignant l'importance, dans tel ou tel texte

Argumentation directe: on dit clairement un argument avec un discours logique. - Argumentation indirecte: argumentation qui n'est pas dite clairement, cachée derrière un texte qui a une valeur morale. 4. Quelle est la différence entre convaincre et persuader ? -Convaincre: on argumente en utilisant la raison, le raisonnement et l'esprit critique du destinataire avec des arguments (appuyés sur des éléments de preuve) illustrés par des exemples. - Persuader: on argumente en utilisant les sentiments et l'émotion

ce point, assez facile à argumenter. 3.2. Antithèse : la pensée critique Avec Kant, un glissement s’opère. Le bonheur est sans doute pensable ; mais parce que la raison seule donne une pensée rationnelle (en rapport avec le réel), alors si l’on s’interroge sur la possibilité d’être réellement heureux, il faut le faire avec l’aide de la raison. Malheureusement, la raison procède par une faculté critique contraire à l’idée même de bonheur. L’esprit critique, par définition, implique

c’est réécrire un texte, en respectant le ton, le style et les idées de l’auteur, de manière plus condensée. Un résumé n’est ni une critique, ni une analyse du texte, pas plus qu’il n’est un mémento ou une fiche personnelle sur le texte. Cela veut dire qu’il est rédigé dans l’esprit de l’auteur, et ne fait intervenir aucune idée personnelle, ni commentaire sur les arguments ou idées présentées. Consignes précises. Nombre de mots : 300 Police : Times New Roman, taille 12, interligne simple Mettre les

extrait au début présente la comtesse Muffat et dans la seconde partie on parle de Nana. Un extrait en opposition car au début on parle de la comtesse Muffat et son côté religieux, des hommes et de la conversation légère. Comment Zola parvient-il à critiquer la société complétement pervertie du second Empire ? I./ En montrant le salon des Muffat ou l’apparence de la vertu II./ Le salon des Muffats comme antichambre des plaisirs LECTURE A VOIX HAUTE I./L’apparence de la vertu a) Le

d'abord à identifier la nature de l'énoncé, question ou citation extraite d'un des textes du corpus. - L'intitulé (le libellé) du sujet peut demander d'expliquer un point de vue, d'en démontrer la validité, de discuter et de nuancer l'opinion d'un critique ou d'un auteur, d'exprimer une opinion personnelle à partir d'un point de vue donné. ❖ DÉGAGER LE PROBLEME POSÉ Il s'agit de dégager la question fondamentale posée par l'énoncé du sujet. Ce dernier ne pose pas toujours explicitement le problème