La Croissance Demographique Constitue T Elle Un Handicap A La Croissance Economique

mondiale. Mais, par son PNB ( 2800 $ ) le Brésil est à la limite entre pays riches et pays pauvres. A côté de réussites économiques se maintiennent de fortes inégalités sociales et de grands déséquilibres régionaux.I/ LE BRESIL, UNE PUISSANCE ECONOMIQUE.Le Brésil est une des puissances émergente, la 2° du Tiers monde après la Chine, la première d’Amérique latine.A/ LES CHOIX DE LA POLITIQUE DE DEVELOPPEMENT1/ L’histoire économique du BrésilDu 17° siècle à nos jours, le Brésil est marqué par une série de

LE BRESIL ( Voie de développement ) Eric Le Barbu Lycée Pierre Poivre, à Saint Joseph ( île de la Réunion) Nouvelle adresse : eric.le-barbu@wanadoo.fr |Introduction | |Le Brésil est-il une puissance du Sud ? La première puissance d'Amérique latine et de l'Hémisphère Sud est devenu la 8° | |puissance mondiale.

et de l’Hémisphère Sud, elle est à la limite entre pays riches et pays pauvres. Malgré ses réussites économiques, de fortes inégalités sociales et de grands déséquilibres régionaux se conservent. I/ LE BRESIL, UNE NOUVELLE PUISSANCE REGIONALES ET MONDIALES Le Brésil est une des puissances émergentes, avec la Russie, l’Inde et la Chine, qui a sut se peupler et s’aménager après son indépendance en 1822, suite à une colonisation portugaise de plus de 300 ans. A/ LES CHOIX DE LA POLITIQUE DE DEVELOPPEMENT

l’effectif de la population a atteint un milliard, aujourd’hui elle compte environ plus de [1]7milliards d’habitants, la majorité de cet accroissement se traduit dans les pays en développement. Cette explosion démographique est le résultat d’une baisse de taux de mortalité accompagnée d’un taux de fécondité qui s’est maintenu constant jusqu’au début des années 1980. La relation entre la croissance démographique et le développement économique a fait l’objet d’un débat théorique

moins de 100 millions d’habitants en 1900 à 770 millions en 2005. D’apres les Nations Unies, elle pourrait atteindre entre 1,5 et 2 milliards d’habitants d’ici 2050. Dans un contexte international cette forte croissance constitue un handicap majeur pour le développement économique et social de la plupart des pays. Ainsi la maîtrise de la fécondité passe pour un objectif prioritaire, en effet elle est égale ou supérieure à 5 enfants par femme, est deux à trois fois plus forte que dans le reste du

| |Département de démographie | |Faculté des sciences sociales, économiques et politiques | |Université de Montréal | |

II) Du début des années 1960 à la fin des années 1970 L’économie du développement s’est radicalisée au cours des années 1960. Le sous-développement est alors vu comme la résultante de causes externes. Plusieurs théories vont dans ce sens (théorie de l’échange inégal, théorie de l’indépendance, analyse centre-périphérie …). - L’analyse d’inspiration libérale : le sous-développement est considéré comme un retard de développement, néanmoins pour les économistes libéraux, la portabilité du

dévastée De 1944 à 1946 : Nationalisation des secteurs clés de l’économie : énergie, transport, automobile, crédit Le Gouvernement : planification indicative et provisionnelle de l’économie 1947/1952 (Plan MONNET) Secteur prioritaire indispensable à la reconstruction Objectif : remise en marche de l’économie Financement essentiellement publique La France bénéficie d’une aide américaine : plan Marshall Facteurs de croissance *L’Etat a orienté l’évolution économique Ici une planification

l'épreuve orale d'Analyse Économique et Historique des Sociétés Contemporaines d’ESCP-EAP 2004 SUJET 1 Le rôle des institutions dans l'explication de la Révolution industrielle. SUJET 2 Le partage de la valeur ajoutée et son évolution en France depuis 1974. SUJET 3 Le rôle de l'entrepreneur dans la croissance économique au XIXème siècle et au XXème siècle. SUJET 4 Le déficit budgétaire de l'État est-il un bon moyen pour stimuler l'activité économique ? Vous illustrerez vos

Lien entre démographie et économie Le lien entre démographie et économie a été depuis longtemps mis en lumière par de nombreux économistes, sans que la querelle entre malthusiens et anti-malthusiens soit définitivement tranchée. Le balancement de la pensée entre ces deux courants paraît cependant se stabiliser, et l’on observe en même temps un regain d’intérêt pour l’ensemble de ces questions, jusqu’ici réservées à des spécialistes. Les thèses qui contredisent la doctrine de Malthus sont de plus