La Culture Rend Elle Libre

l’idée que la laïcité, au même titre que le sont les religions, est une philosophie, une idéologie, une doctrine. Or, bien que des courants philosophiques s’imprègnent de la laïcité, Bien que des idéologies humanistes et progressistes -comme la Libre Pensée- se réclament de la laïcité, Bien que des doctrinaires -et nous en connaissons- s’emparent de la laïcité, La laïcité n’est ni une philosophie, ni une idéologie, ni une doctrine. La laïcité est un idéal d’organisation de la cité consistant

critères de définition du mot « bonheur ». L’argent ne rend pas nécessairement heureux, mais il peut rendre la vie plus confortable et offrir plus de possibilités. Néanmoins, la valeur de l’argent et la notion de bonheur sont propres à chacun et évolue au cours de la vie. Seul, l’argent ne peut pas rendre heureux, car le bonheur n’a pas de prix.... En effet, on ne peut pas tout acheter. La culture, l’amitié, l’amour peuvent être de vraies souffrances individuelles

Voici un commentaire de texte de philo complet, à partir d’un extrait de Kant sur la nature et ses dotations faites à l’homme. Rédigé par Nicolas Bogler, il permet de distinguer l’homme de l’animal et de comprendre le passage de la nature à la culture. Explication détaillée Kant, grand philosophe du XVIII ème siècle, définit comme beaucoup d’autres penseurs, une finalité à l’existence humaine. En effet, selon lui, l’homme ne peut se réaliser pleinement, c’est-à-dire développer au maximum ses

leur bonheur en restant au premier stade de leur développement. Nous pourrons donc dans un premier temps comparer ces deux modèles de civilisation et nous demander ce qu'apporte la technique à une culture. Ensuite, la quête du bonheur fera l'objet d'un second point : le développement de la technique rend-t-il réellement les hommes plus heureux ? Enfin, nous verrons que ces deux sortes de civilisation s'accordent à dire que le développement de la technique est nécessaire car elle améliore les conditions

pas le choix d’agir autrement ? Mais, comment arrive á agir bien ignorent la conséquence des mes actes ? Le principe de casualité n’est il pas une aide (voir condition nécessaire) pour atteindre mon but donc de faire ce que je veut, donc d’être libre ? Les déterminismes nous limitent, ou bien sont ils un utile pour atteindre la liberté ? Il y a de l’endroit dans un monde détermine pour la liberté ? ? Autrement dit, est ce que affirme le déterminisme est nié la liberté ? Le déterminisme

préférer la mort plutôt que d’accepter de vivre en Amérique avec celui-ci : «Comme mon rom, tu as le droit de tuer ta romi; mais Carmen sera toujours libre. Calli elle est née, calli elle mourra.»Comme le prouve l’extrait précédent, où le mot calli fait référence à ses origines ethniques, ce besoin de liberté et d’autonomie lui vient sans aucun doute de sa culture bohémienne. De plus, leurs croyances et leurs religions très divergentes n’améliorent pas les choses. Cela est surtout marqué à la fin où chacun

portée universelles: "au monde" (dernier mots). b- L'interrogation sur la culture Nous avons vu, dans les cours d'introduction, l'intérêt et la confiance que les humanistes accordent à la culture, le moyen qui permet la promotion de l'homme. C'est dans cette perspective que Montaigne aborde le thème de l'Autre, considéré sous l'angle d'une question: les "cannibales" sont-ils moins hommes parce qu'ils ne partagent pas la culture européenne ? Ce thème est majeur dans le texte, il renvoie aux "opinions

universelle : « au monde » (derniers mots). b) L’interrogation sur la culture Nous avons vu, dans les cours d’introduction, l’intérêt et la confiance que les humanistes accordent à la culture, le moyen qui permet la promotion de l’homme. C’est dans cette perspective que Montaigne aborde le thème de l’Autre, considéré sous l’angle d’une question : les « cannibales » sont-ils moins hommes parce qu’ils ne partagent pas la culture européenne ? Ce thème est majeur dans le texte, il renvoie aux « opinions

d'obéir à la volonté de liberté des plus forts vient nous priver non seulement de notre liberté mais également de notre libre arbitre. En effet le libre arbitre c'est la possibilité de faire un choix entre plusieurs options or les dirigeant nous imposent de suivre des ordres et ne nous permettent pas de remettre en question ainsi que de refuser ces ordres. Malgré tout notre libre arbitre nous permet quand même d'exercer notre liberté dans de nombreuses situations, en effet plus j'ai de connaissances

donc en partie maitre de notre destin. En second lieu, nous verrons que quand la conscience est à un degré supérieur de l’inconscient, le moi reste maitre, on est ainsi ‘’libre ‘’ de sa destinée. Il est difficile de définir l’inconscient, on pourrait dire qu’il y a plusieurs formes d’inconscient, par exemple notre culture inconsciente qui est notre langage, notre histoire, que nous avons assimilée passivement durant notre éducation. On pourrait aussi penser à l’inconscient des peuples, la