La Diplomatie économique

ont-ils été plus faibles que leurs adversaires ? » et pour cela nous allons répondre en trois grande parties, tout d’abord en parlant de la superficie et de la démographie des pays en question, puis en parlant de la diplomatie et des renseignements, et enfin en analysant la puissance économique et la performance des pays vaincus. Autant d’éléments qui ont mené des pays à la défaite. Tout d’abord, nous allons parler de deux points essentiels : la superficie ainsi que la démographie de pays en guerre

mondialisation afin de se développer et ainsi devenir des puissances économiques importantes. On voit entre autre la montée de la Chine, de l’Inde, du Brésil et de l’Afrique du Sud pour n’en nommer que quelques-unes. Afin d’analyser un peu plus en profondeur ce phénomène, j’ai donc choisi le texte du professeur en relations internationales Sebastian Santander Puissances émergentes Mirage ou réalité? paru en août 2010 dans la revue Diplomatie. Je vais d’abord vous faire un court résumé du texte pour ensuite

Sommaire INTRODUCTION 1 I. Un géant économique : 2 A. Une puissance économique, technologique, financière, industrielle, et commerciale… 2 1. La 2nd puissance économique mondiale : D’où vient cette force économique ? 2 2. La 2ème puissance technologique 3 3. La 2ème puissance financière 4 4. Un poids lourd industriel représentant 15% de l’industrie mondiale 4 5. La 3ème puissance commerciale du monde 4 B. Durement touchée par la crise mondiale… 5 1. L’économie : la débandade… 5 2. Une

Moyen-Orient, Asie du Sud-Est, Asie centrale, 3e cercle : place de l’Inde dans le monde). o volonté de se faire une place sur la scène internationale (Inde avalise à partir de 1998 le principe de dissuasion nucléaire, devient un élément central de sa diplomatie), elle revendique notamment un siège permanent au Conseil de Sécurité de l’ONU. - Désormais la diaspora est bien vue par le gouvernement => relai de la puissance indienne dans le monde (+ Parler du Cachemire, Pakistan,…) 2. Mais un recentrage

qu’aucune incursion de la politique soit faite dans leur sphère. Ainsi le CICR ne lie pas sa diplomatie humanitaire que l’on peut définir comme le fait de convaincre les décideurs politiques d’agir, en toutes circonstances, dans l’intérêt des personnes vulnérables à celle des États ou des acteurs non étatiques. Par exemple, le CICR a des relations privilégiées avec la Suisse mais il mène une diplomatie humanitaire indépendante de celle de la Suisse et il évite d’intervenir dans la politique

gestion multilatérale du monde A. Un nouveau rôle à jouer pour l'ONU ? * La Charte de l'ONU, signée le 26 juin 1945 à San Francisco, fixe 3 grands objectifs : - maintenir la paix - protéger et étendre les droits de - favoriser le bien-être économique et * Son action avait été bloquée car les deux grands utilisaient leur droit de veto pendant la Guerre froide. - 14 interventions entre 1945 et 1991, sans parvenir à enrayer tous les conflits, - depuis 1991, 36 missions de maintien ou de rétablissement

est terminé. Les diplomates, qui gardent la main sur la négociation, œuvrent aujourd’hui dans un champ de forces où interviennent des acteurs économiques, sociaux, territoriaux ou scientifiques les plus divers. Avant de se dérouler autour d’un tapis vert, une négociation se gagne ou se perd dans l’opinion publique. Une autre approche de la diplomatie, ouverte sur de nouveaux acteurs et sur de nouvelles forces, se fait jour. Avant d’aborder l’action spécifique des Ong dans le champ du débat

un autre État en amenant l’autre à faire de lui-même ce que l’on veut qu’il fasse. Différence entre le hard power et le soft power • le hard power c'est la force d'un pays à imposer ses décisions par la guerre, l'intimidation, les attaques économiques, et la violence en général. • Le soft power c'est sa capacité à faire comprendre aux autres pays qu'ils ont intérêt à collaborer parce que ça les aidera euxmêmes. Le soft power passe par l'économie, la culture, la science, la religion... En gros

La diplomatie La diplomatie est la conduite de négociations entre les personnes, les groupes ou les nations en réglant un problème sans violence. Utilisée formellement, elle se rapporte habituellement à la diplomatie internationale, la conduite des relations internationales par l’entremise (habituellement) de diplomates professionnels. Une distinction importante existe entre la diplomatie et la politique étrangère, même si elles sont étroitement liées, complémentaires et indispensables l’une

par Poutine. Idée d’une Europe composée de deux pôles qui entretiendrait des relations équitables et qui assureraient sécurité et développement économique par la coopération. De son côté, à partir des années 1990, l’UE défend un rapprochement avec la Russie avec l’idée d’un ancrage européen voire occidental pour la Russie. A. L’interdépendance économique Energie pour l’UE Investissement, commerce, infrastructures, technologie pour les Russes. B. La coopération entre deux piliers Développement de