La Distinction Régime Parlementaire Presidentiel Est Elle Toujours Pertinente

fréquents entre les partis politiques et les "affaires" de corruption et les achats d'allégeances... Perçus comme des organisations éloignées des préoccupations du plus grand nombre, les partis politiques sont pourtant des éléments essentiels des régimes démocratiques (Tocqueville...) (*- Cet article a fait l'objet d'un exposé dans le cadre du séminaire inter-DEA de Serge BERNSTEIN et Jean CHARLOT sur "Histoire et théorie des partis politiques" donné en 1996 à l'I.E.P. de Paris. Je remercie Abraham

physique. Néanmoins la distinction entre les deux notions est difficile à établir dans les sociétés où le droit se confond avec la morale religieuse (ex: régime théocratique); même dans des sociétés laïques ou laïcisées, elle reste ambiguë car le droit, pour être respecté, doit être conforme aux aspirations nationales, culturelles et sociales de la population, et en particulier s'inspirer de la conception dominante de la justice. (ex: notion de bonnes mœurs). Distinction droit et règles sociales/

l’argument de la contrainte est rarement reçue. La société internationale est réfractaire au changement. Dans cette soc, changement soit brutal soit extrêmement lent. Centralisation des actions de modification. Négociation constante entre les Etats. Distinction qu’on opère entre deux sociétés. Evolue un peu après la seconde WW, mais évolue bcp moins que les systèmes internes.  Complexité de la société internationale. §2- la diversité des courants doctrinaux (CD) Les CD sont à la fois envisagés comme

charge spectaculaire dont il est porteur. * 2 La pratique du débat daterait du IXIÈME avant J.C. avec notamment les débats homériques. Toujours, dans l'Antiquité, nous pouvons relever les joutes éristiques et les topiques. Au moyen Age et à la Renaissance, le débat est codifié sous le concept de « disputatio ». De nos jours, nous avons le débat parlementaire, le débat télévisé etc. A propos du débat, nous pouvons relever l'analyse de GARCIA, C., « Argumenter à l'oral. De la discussion au débat

chances que cela dure. Nous utilisons un vocabulaire qui est une pensée d’Etat. Par ailleurs, on nous demande de maitriser le vocabulaire juridique qui est la langue de l’Etat. Cette pensée d’Etat s’exprime sous certains mots : la démocratie, le régime parlementaire,… Mais ces mots ne nous aident pas à comprendre l’Etat. La solution : faire un voyage, pour revenir en arrière, dans l’histoire pour voir des sociétés sans Etats, où cela se passe autrement. Plusieurs manières de le faire ; proposer des explications

pouvoir fiscal. C’est une logique qui s’opère dans le respect de la légalité fiscale, thématique qui va renvoyer aux différentes sources constitutives de ce droit fiscal. Il faut aussi préciser ce que recouvrent les termes de « système fiscal » et « régime fiscal ». Ces deux notions occupent une place centrale. Section 1 : L’exercice du pouvoir fiscal 3% du PIB, c’est la norme imposée par les instances communautaires dans le cadre du TUE. Il ne faut pas dépasser 3% du PIB en termes de déficits

chances que cela dure. Nous utilisons un vocabulaire qui est une pensée d’Etat. Par ailleurs, on nous demande de maitriser le vocabulaire juridique qui est la langue de l’Etat. Cette pensée d’Etat s’exprime sous certains mots : la démocratie, le régime parlementaire,… Mais ces mots ne nous aident pas à comprendre l’Etat. La solution : faire un voyage, pour revenir en arrière, dans l’histoire pour voir des sociétés sans Etats, où cela se passe autrement. Plusieurs manières de le faire ; proposer des explications

de restaurer un régime stable sur le model anglais, car la démocratie n’a aucune conséquence politique directe pour eux sur les sociétés. T. a une vision différente car en revenant de son voyage aux états unis il est persuadé que la démocratie est un fait essentiel qui a des conséquences directes sur la structure même des sociétés. Sa démarche est intéressante car il a le souci d’aller au plus près des choses, à la source, pour voir ce qui fait la spécialité d’un régime politique.

distinguer ces deux types de régimes. Souvent les régimes autoritaires et totalitaire sont assimilés l’un à l’autre. Concernant ces derniers, le concept de totalitarisme a pris naissance après la seconde guerre pour qualifier les régimes nazis. Cette distinction a été opérée par deux auteurs : Arendt et Aron. La thèse de Mme Arendt consiste à prétendre qu’il existe une différence fondamentale entre les systèmes totalitaires et autoritaires. En effet, contrairement aux régimes autoritaires où certaines

s'intéresse à ce qui est, discours positif, tendance à observer le phénomène politique tel qu'il est. TOCQUEVILLE, analyse, observe tente de comprendre le système politique américain, ou de l'Ancien régime et de la révolution. Pour autant le discours reste encore largement spéculatif, et ce qui prédomine, c'est toujours la quête du gouvernement idéal. On trouve jugements de valeur, a priori, il faut véritablement attendre la seconde moitié du vingtième siècle pour voir apparaître cette discipline. Etudier