La Démocratie Peut Elle Se Passer De La Séparation Des Pouvoirs

et la théorie des droits de l’homme, le droit et la possibilité de lutter, sur le terrain juridique, à armes égales, pour se faire une situation dans le monde, semblait à cette époque, non pas même l’idéal, mais la réalisation définitive, de la démocratie. C’était, pouvait-on croire, le seul régime qui, du point de vue théorique, fût conforme à l’idée d’égalité. On s’était d’ailleurs parfaitement rendu compte, même en pleine Révolution, de l’impossibilité matérielle d’établir l’égalité de fait;

règle de la loi prenne, dans différents pays, la forme d’une charte de droits, d’une constitution ou se transmette de génération en génération par des traditions fermement établies, peu importe. Sous tous ces aspects, elle implique une limitation des pouvoirs législatifs, la reconnaissance des droits inaliénables de l’individu, l’inviolabilité des droits de l’homme. » . Source : La Route de la servitude de HAYEK (Friedrich August Von) En effet la constitution, au sens formel, est un document relatif

La finalité de la séparation des pouvoirs. Pour Carré de Malberg, « il est douteux que des pouvoirs spécialisés et indépendants et pour ainsi dire sans aucun contact les uns avec les autres, puissent s’arrêter l’un l’autre et se faire équilibre ». C’est pourtant bien sur cette séparation des pouvoirs que s’est basé Montesquieu pour développer la théorie qui sert encore de modèle à de nombreux Etats aujourd’hui. La séparation des pouvoirs selon Montesquieu peut être définie de la façon suivante :

Sujet « Pouvoir et médias : comment envisagez-vous leurs rapports ? » Introduction Le « pouvoir » et les « médias » sont deux expressions de la puissance sociale qui sont étroitement associées tout en étant potentiellement conflictuelles. La tentation est grande, sur un sujet aussi ample, de réduire le problème posé à ses figures les plus simples, au risque de schématiser à l’excès. Comment embrasser en effet les innombrables formes logiques et historiques des relations entre les pouvoirs et les

dommages. Le droit reconnait des clauses limitatives de responsabilités. ex: droit des personnes. Morale condamne tromperie amoureuse. Le droit est indifférent face à la trahison. ex: droit des biens. Par prescription acquisitive le voleur d'un bien peut en devenir le propriétaire au terme d'un certain délai. Cas où morale et droit ne se recoupent pas: certaines solutions juridiques sont indifférentes à la morale: conduite à droite en france, montant d'une amende, délai de prescription … Cas étrangers

------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- Commentaire : la déclaration des droits de l’homme. «  Le pacte social donne au corps politique un pouvoir absolu sur tous les siens, et c’est ce même pouvoir qui, dirigé par la volonté générale, porte, comme j’ai dit, le nom de souveraineté. » (Le contrat social, livre 2 chap. 4, Rousseau) La déclaration des droits de l’homme et du citoyen (DDHC*) est un texte rédigé et voté par

Citoyenneté et démocratie à Athènes aux v et IVème siècle avant J.-C Contexte : Cités : Petits territoires indépendants entre eux donc les habitants sont soumis aux mêmes lois. Cité en grecque  polis  politique. Le Monde Grecque est divisé en cités. Au Vème siècle, la plus important des cités grecques est Athènes  Apogée d’Athènes Expérience d’un nouveau régime politique : la démocratie. En guerre contre les Perses. Une grande rivale : Sparte. Citoyenneté à Athènes :Les

COMMENTAIRE DE TEXTE : MONTESQUIEU DE L’ESPRIT DES LOIS, LIVRE XI. Le principe de la séparation des pouvoirs a été en premier lieu théorisé par Locke, philosophe de la fin du 17ème siècle et du début du 18ème et par Montesquieu, philosophe des lumières du 18ème siècle. Montesquieu, est un moraliste et penseur politique du 18ème siècle. Après des études de philosophie, il devient président du parlement de bordeaux en 1714. Après son élection à l’académie française en 1726, il entreprend une

balances system : La théorie de séparation des pouvoirs a fait naitre deux régimes distincts: le régime parlementaire connaissant une séparation souple des pouvoirs (Collaboration des pouvoirs) et le régime présidentiel connaissant une séparation rigide des pouvoirs (Indépendance des pouvoirs). Cependant, cette notion de séparation des pouvoirs semble tomber en désuétude, le régime présidentiel américain ne connaissant pas réellement de séparation stricte des pouvoirs mais seulement un système de « Checks

juridique qui organise et sanctionne la vie en société. Régime politiques: idée de gouvernement d'une société Peux etre Totalitaire ( concentraton du pouvoir dans les mains d'un seul ) et Démocratique (pluraliste , les organes politiques repose sur le suffrage universel ) 2 critères a retenir: démocratie ( le peuple est la source du pouvoir ); Etat de droit ( intérets généraux et droit fondamentaux garanties aux citoyens ) TRITRE 1/ ELEMENTS FONDAMENTAUX D'UN REGIME POLITIQUE Plusieurs