La Flexibilité Un Remède Au Chômage

mieux cerner le phénomène entrepreneurial. II- Economie (milieu) solidaire 1- Approche définitionnelle Le concept d’économie solidaire a pris son envol dans les années 1970-1980, dans un contexte marqué par la crise économique et le chômage. Le capitalisme ne parvenait plus à assurer le plein-emploi. On a alors vu se développer des alternatives pour pallier les problèmes d’intégration sociale : par exemple l’insertion par l’activité économique, l’épargne solidaire ou le commerce équitable

l'ensemble des déséquilibres qui se sont creusés depuis une vingtaine d'années. Le danger est de faire endosser à la mondialisation la responsabilité de la majorité des maux des économies des pays riches : les délocalisations, la désindustrialisation, le chômage, la montée des inégalités de revenu, l'appauvrissement des régions enclavées, l'uniformisation des modes de vie… Laissant croire qu'il suffirait d'inverser le phénomène pour résoudre tous ces problèmes. Il n'y a pas une solution simple du type « démondialisation

de 1929 était pratiquement limitée aux Etats-Unis et à l'Europe occidentale la crise d'aujourd'hui s'étend avec des modalités diverses au monde entier. En second lieu, alors que le chômage n'est réellement apparu aux Etats-Unis et en Europe qu'après 1929, la crise mondiale actuelle se développe en Europe avec un chômage massif préexistant qui n'a cessé de progresser auparavant en raison de la poli- Alexis de Tocqueville De la Démocratie en Amérique, 1835 INTRODUCTION INTRODUCTION tique

prêtés contre intérêt à des investisseurs et les variations du taux d’intérêt assurent l’égalisation de l’épargne et de l’investissement, donc de l’offre et de la demande globales. Cet équilibre général est aussi un équilibre de plein-emploi, car la flexibilité des prix des facteurs assure l’égalisation de leur offre et de leur demande. Les rares déséquilibres sont donc partiels et temporaires, l’excédent de l’offre entraînant automatiquement la baisse du prix qui stimule la demande et freine la production

la GRH ne va pas de soi [Dietrich et Pigeyre, 2005], que dire de celle de la GPRH ? Les engouements, comme les désenchantements qu’elle suscite, ne sont sans doute pas étrangers à la difficulté de cerner la notion. Certains voudraient en faire le remède miracle à la crise de l’emploi, pendant que d’autres — et parfois les mêmes, une fois la fièvre militante retombée — voient en elle une véritable « usine à gaz ». Éloignés de ces passions, nous voudrions tenter de préciser les contours de la GPRH

................................................................ 39 IV- Le chômage............................................................................................................................................ 41 A- La distinction entre chômage, inactivité et emploi .............................................................................................. 41 B- La difficulté de mesurer le chômage...............................................................................

(1973 et 1980). XI. Les prix à la consommation en France, aux États-Unis et en R.F.A. (1979-1982). XII. Valeur des réserves de change (or et devises convertibles) (1981-1982). XIII. Déficits budgétaires (1981-1983). XIV. Production industrielle, chômage, prix à la consommation dans quelques pays industriels (1981-1982). XV. Croissance annuelle du P.N.B. / P.I.B. en volume dans quelques pays industriels (1980-1982). XVI. Évolution des gains mensuels nominaux pour diverses catégories de salariés (1973-1982)

conduits au bord d’une dépression mondiale majeure. Le pire a été évité grâce à des politiques budgétaires et monétaires non orthodoxes, mais les travailleurs dans le monde continuent de payer le coût de l’échec de cette politique avec la montée du chômage et du travail précaire, les réductions de salaires et des prestations sociales, les coupes sévères dans les services publics, pour ne citer qu’un petit nombre des éléments. Pour ajouter l’insulte à l’outrage, ces mêmes politiques économiques qui ont

laboratoire. Les quantités souscrites dépassent assez souvent la quantité prédite par la théorie, suggérant que des phénomènes d’altruisme et de dépassement de soi sont à l’œuvre communément dans la fourniture de bien public. Le phénomène d’éviction Un remède à cette sous-production pourrait consister en ce que l’État complète à hauteur du déficit de la quantité privée par rapport à la quantité efficace. Cette solution n’est pourtant pas opérante en raison d’une propriété très particulière du mécanisme

d’Allemagne de l’Ouest. Ce terme revêt trois aspects importants. D’une part, il se réfère à l’État providence, c’est-à-dire à la garantie d’un revenu et d’un niveau de vie adéquats pour tous les citoyens, ainsi qu’à la protection en cas de maladie, de chômage, de vieillesse ou de besoin. D’autre part, il renvoie à la stratégie militaire et à la défense. Sa troisième dimension (qui recoupe partiellement les deux premières) implique un certain contrôle social à travers le traitement et la prévention de toutes