La Fonction De Consommation Keynesienne

Economie générale Chapitre 7  La consommation et l’épargne Il y a plusieurs types de consommation et plusieurs catégories de biens. La consommation intermédiaire (essentiellement du fait des entreprises) est la destruction de biens pour donner naissance à d’autres biens. La consommation finale est la destruction immédiate ou progressive de biens dans la satisfaction directe de besoins. C’est la consommation finale qui nous intéresse dans ce chapitre : elle est principalement le fiat des

de la macroéconomie PREMIERE PARTIE : LES FONCTIONS DE COMPORTEMENT CHAPITRE UN : LE COMPORTEMENT DE CONSOMMATION SECTION I - L’HYPOTHESE DU REVENU COURANT : LA FONCTION DE CONSOMMATION KEYNESIENNE A) LES FONDEMENTS ET LES CARACTERISTIQUES DE L’HYPOTHESE DU REVENU COURANT B) LES IMPLICATIONS ET LES LIMITES DE L’HYPOTHESE DU REVENU COURANT a) Les implications c) Les limites SECTION II – LA THEORIE DU CHOIX INTERTEMPOREL DE FISHER A) LE PLAN DE CONSOMMATION INTERTEMPOREL a) La notion de richesse b)

Chapitre 5 : les renouvellements de la pensée néo-classique et keynésienne. Introduction Voir tableau 1 Le renouvellement de la pensée néoclassique 1 Les monétaristes C’est un courant qui s’est développé dans les années 1950/1960. L’économistes le plus connu de ce courant est Milton FRIEDMAN ( 1912-2006 ). Il a obtenu le prix Nobel en 1076. Ce courant est libéral, voire ultra-libéral. Les conclusions du courant : les politiques de relance conjoncturelles sont inefficaces à long terme

la sphère économique. En revanche, pour les keynésiens une politique de relance menée par l’état peut complètement relancer l’activité économique. L’état intervient pour remplir le plus d’objectifs du carré magique, il va remplir une fonction de stabilisation qui est une fonction keynésienne. Toujours pour les keynésiens, une politique de relance doit stimuler la consommation et la demande effective ; qui est la demande prévu de biens de consommation et de biens de production par les chefs d’entreprises

(exemple consommer , distribuer des revenus ) , associer les grandes réflexions économiques Chapitre 2 : L’approche de la comptabilité nationale , à connaître très bien savoir expliquer , grande exigence Chapitre 3 ; la représentation keynésienne les théories sont rarement compatibles les unes des autres , apprendre le doute et le comprendre 2éme partie : Tout à fait différente de la première (rien à voir ) Les fondements de l’économie politiques , autres considérations comme l’économie :

ou pour pouvoir produire plus de biens. Vu autrement, l’investissement a pour effet de rendre plus de biens disponibles pour les consommateurs qui rappelons le sont plus riches. On voit que ces deux effets peuvent créer un déséquilibre (cher aux keynésiens). Si les capacités de production augmentent plus vite que le revenu de l’économie, il y aura beaucoup de biens disponibles dans l’économie mais pas assez d’argents pour que les consommateurs puissent les acheter. Economiquement, l’offre est supérieure

formulation du modèle dit « PreKeynesien » n’est pas en l’état l’œuvre directe de Pigou. Elle traduit ds une expression modernisée comptenporaine la conception crée Keynésienne. On y exprime l’équilibre de plein emploi ds une économie non monétaire, c’est précisément cette expression qui a constitué le point de départ de la critique Keynésienne (le « Postulat fondamental »). I- Les hypothèses du modèle Hypothèse 1 ; L’approche est atemporaire (un tps logique). Hypothèse 2 ; Les agents optimisent

Les keynésiens : une grande famille? 1ère partie Quand les « keynésiens » sont évoqués au grand public, c’est le plus souvent pour les opposer aux libéraux, fréquemment aux néoclassiques et plus rarement aux classiques. Cette classification, généralement employée pour défendre un point de vue idéologique, est appauvrissante. Avertissement : si je vais devoir faire référence à des travaux attribuables à des auteurs d’obédience keynésienne (finalement plus que ce que je ne l’imaginais au début),

commencée avec : WALRAS en 1874 Puis PARETO 1900 ARROW et DEBREU 1959 (transcription sous forme mathématique) Leur problématique : Comment les décisions de millions d’individus poursuivant chacun leur intérêt propre n’engendre pas du désordre ? (Comment fonctionne la main invisible de SMITH ? :-) Le marché est le lieu ou se résous ce problème. Vont se rencontrer sur ce marché des agents rationnels. L’interaction de l’O et de la D permettent de déterminer les prix et quantité d’équilibre. La quantité demandée

Milton Friedman : Keynésiens et non keynésiens : Keynésiens car tous les économistes après Keynes ont adopté le schéma keynésien : le raisonnement macroéconomique ( le langage keynésien. En ce qui concerne la monnaie, la conceptualisation de la demande de monnaie et non pas seulement une détention d’encaisses que faisaient les derniers quantitativistes. En partant de la dimension patrimoniale de la monnaie, Friedman reformule complètement le concept de demande de monnaie et arrive à des