La Fonction Présidentielle Depuis 2007

institution, la présidence de la République ; il va de soi, depuis 1962, la fonction présidentielle reste l’objet essentiel de la vie politique. En effet, le président de la république est devenu le principal centre d’impulsion de l’exécutif et de l’ensemble des institutions. La fonction présidentielle a subi des mutations tant au niveau du statut que dans les pouvoirs du titulaire de la fonction. S’interroger sur c etet fonction depuis 2007, c’est présenter, analyser le contenu de cette dernière

|2004 avant d’être élu à la présidence de la République en 2007. | | |Candidat à l’élection présidentielle de 2012 Sarkozy | |[pic] |Nouveau Centre. Issu en 2007 d’une scission de l’Union pour la | | |démocratie française(UDF)

la conquête et l’exercice du pouvoir. C’est donc une organisation au service d’une idée. En France, le rôle des partis politiques a été inscrit dans la constitution de 1958 (art. 4) qui depuis 1999 leur donne aussi pour mission de favoriser l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives. La loi du 11 mars 1988, portant sur le financement des partis, affirme qu’ils se forment et exercent leur activité librement, qu’ils sont dotés de la personnalité morale et peuvent

L’évolution de la fonction présidentielle sous laVe République (Pondichéry, 2007) Introduction : une république qui dure depuis bientôt 50 ans donc qui a su évoluer, un rôle fondamental du Président voulu par de Gaulle déjà dans son discours de Bayeux en 1946, la volonté de renforcer le pouvoir exécutif après l’épisode de laIVe République. Pbtique : qu’est-ce qui a contribué à l’évolution de cette fonction ? ou simple reformulation du sujet en interrogation. I] Le président comme « clé de voûte

accomplis en sa qualité de chef de l’Etat et son inviolabilité pendant la durée de son mandat. La loi constitutionnelle du 23 février 2007 portant sur la modification du titre IX de la Constitution a réformé le statut pénal du Chef de l’Etat. Désormais la responsabilité du Chef de l’État dans l'exercice de ses fonctions peut être engagée pour « manquement au devoir présidentiel incompatible dans l'exercice du mandat », cela pourra conduire à la sanction suivante : sa destitution. Suite à l’affaire politique

SARKOZY : « RUPTURE TRANQUILLE » OU SYNCRÉTISME TOURMENTÉ ? Sylvie Strudel Presses de Sciences Po | Revue française de science politique 2007/3 - Vol. 57 pages 459 à 474 ISSN 0035-2950 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2007-3-page-459.htm --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

avant d’être élu à la présidence de la République en 2007. * Nouveau Centre. Issu en 2007 d’une scission de l’Union pour la démocratie française(UDF). Il regroupe autour d’Hervé Morin ceux qui ont soutenu François Bayrou au premier tour de l’élection présidentielle de 2007 et Nicolas Sarkozy au second tour. * Mouvement Démocrate (MoDem). Issu de la transformation de l’UDF par François Bayrou au lendemain de l’élection présidentielle de 2007. Le MoDem n’appartient pas à la majorité. François

notion de longue date qui a traversée les nombreux régimes dont le but était de trouver un système idéal. En outre, cette conception du statut présidentiel est un héritage monarchique puisqu'effectivement il paraît peu concevable que le roi est pu être remis en cause, que ce soit pénalement ou politiquement. Ainsi, les diverses expériences parlementaire, depuis 1875, s'inscrivent dans une continuité en consacrant toujours constitutionnellement ce principe d'irresponsabilité du président. En ce sens

ratification du traité pour l’europe refus du peuple français. Le non l’emporte. Dans intro différencier responsabilité politique et pénale. Le texte original de cette article 68 avant la révision de 2007 Le président de la rep n’est responsable des actes accomplis dans l’exercice de ses fonctions qu’en cas de haute trahison, il ne peut être mis en accusation que par les 2 assemblées statuant par un vote identique au scrutin publique et a la majorité absolue des membres constituant. Il est jugé

visé par une modification de notre loi fondamentale mais jamais autant d’articles le concernant n’avaient été retouchés depuis 1958. Dans l’esprit du Président Sarkozy, il s’agissait, comme il l’a dit souvent dans sa campagne présidentielle, et même au début de son mandat, de redéfinir la fonction présidentielle en tenant compte de sa pratique depuis l’origine et surtout depuis la réforme de 1962, tout en permettant qu’elle s’exerce de façon équilibrée et en toute transparence afin d’écarter le risque