La Fonction Présidentielle Depuis 2007

moyenne d’un gouvernement s’étale donc à 6 mois. Il y a instabilité chronique parce que le gouvernement ne peut pas prendre appui sur une véritable majorité parlementaire. Il y a trois causes principales : D’abord, les institutions de 1946 devaient fonctionner sur la base du tripartisme, c’est à dire sur l’accord des trois grandes formations politiques issues de la Libération à savoir le PCF (Parti Communiste Français), la SFIO (Section Française de l’Internationale Française) et le MRP (Mouvement Républicain

inviolable et sacrée. En France, on voit apparaitre l'irresponsabilité présidentiel en 1875 sous la 3ème R, elle consiste a ce que le président n'est pas a assumer les actes dans le cadre de sa fonction. A cet époque la, c'était dans le but de l'affaiblir. De gaulle voulut donc remédier aux défauts de la IVe République aggravés par la guerre d'Algérie en créant un pouvoir exécutif fort et indépendant. Alors qu'il n'occupait depuis 1871, qu'une magistrature d'influence, il se retrouve le personnage le

constitutionnel Le roi du Maroc et le président de la France Comparaison du pouvoir royal et présidentiel [pic] [pic] Encadrement par : Prof. MADANI Préparé par : Yasmine AMID Maguette CISS Année universitaire 2007 – 2008 Table des matières Introduction Partie 1: statut royal et statut présidentiel 1- désignation du roi du Maroc et élection du président de la France

place pour l’élection présidentielle par le Général de Gaulle en 1962, contre l’avis du parlement, qui redoutait que le peuple soit trop influençable pour obtenir des élections « saines » et sans être manipulées par les partis. Cependant de nos jours la légitimité de ce mode de scrutin soulève des interrogations notamment au sujet de l’élection présidentielle, ainsi la réflexion s’organisera autour de cette élection et la période actuelle étant durant les élections présidentielles de 2012, des exemples

Séparation du pouvoir La séparation des pouvoirs est un principe de répartition des différentes fonctions de l'État, qui sont confiées à différentes composantes de ce dernier. L'objet de cette séparation est d'avoir des institutions étatiques qui respectent au mieux les libertés fondamentales des individus. La séparation des pouvoirs est ainsi devenue un élément essentiel des démocraties représentatives. La séparation des pouvoirs a été, pour l'essentiel, théorisée par Locke et Montesquieu ; on

En juin 2018 l’ancien garde des sceaux condamne Jean-Jacques Urvoas.Doc 13 :Depuis la création de la cour de justice de la République 8 ministres ont déjà été jugés et 2 secrétaires d’Etats ( en 1999 laurent Fabius 1er ministre et Edmond Hervé secrétaire d’Etat ; en 2000 Ségolène Royal ; en 2004 Michel Gillibert secrétaire d’Etat ;

opposée à celle du rôle d’un « hyperprésident ». On peut se demander si la réalité de la Vème République est de tendre vers un pouvoir présidentiel prédominant tel que le suggèrent les médias. Il faut tout d’abord connaître les circonstances de la naissance de la Vème République pour comprendre les logiques de définition du rôle du Président de la République depuis 1958. Les IIIème et IVème République ne furent pas marquées par la personne du Chef de l’Etat. En effet, ce dernier avait peu de pouvoir

démocratique au Mali depuis 1991— Entre fragmentation de l’espace politique et coalitions : Quels sont les impacts de la démocratisation sur la condition de vie des maliens ? ‫٭‬ Bakary CAMARA 1 Résumé : Suite à l’implosion du système politique malien en 1991, une multitude de partis politiques vit le jour. Des partis qui dès la seconde expérience d’élections libres, commencèrent à se mettre en alliances et en coalitions pour assurer l’alternance politique jusqu’aux dernières élections de 2007. Cet article

avait confirmé que le président de la République hors le cas de haute trahison, ne pouvait être poursuivi devant aucune juridiction lors de son mandat et ce y compris pour des faits antérieurs à son élection ou sans rapport avec l’exercice de ses fonctions. Ainsi, il ne peut être appelé à témoigné ni faire l'objet d'un acte d'information, d'instruction ou de poursuite. La Cour de cassation ne se considérait pas pour autant incompétente mais jugeait comme irrecevable toute requête mettant en cause le

mauvais équilibre des fonctions de l’Etat ..................................................................... 8 L’habillage constitutionnel des régimes autoritaires ....................................................... 8 Le « mimétisme » des constitutions africaines et le présidentialisme ......................... 9 La forme du régime politique est-elle importante ? ....................................................... 10 Régime parlementaire ou régime présidentiel ? ...................