La Force Fait Elle Le Droit

LA LÉGITIME DÉFENSE EN DROIT INTERNATIONAL : QUELQUES OBSERVATIONS SUR UN CONCEPT JURIDIQUE AMBIGU Par Batyah Sierpinski* La légitime défense est un concept auquel il est souvent fait référence pour justifier l’emploi de la force en droit international. Or, l’utilisation d’une telle justification peut révéler des ambiguïtés, lesquelles sont caractéristiques de ce concept. Dans le but d’en faire l’analyse, cet article aborde en premier lieu la reconnaissance normative de la légitime défense dans la

l’évacue totalement. L’arrêt du 10 juillet 2007, est sans doute plus habile puisqu’il tente, dans l’attendu de principe, de concilier l’obligation d’exécuter de bonne foi les conventions imposées par l’article 1134 alinéa 3 du code civil avec la force obligatoire du contrat prévue par l’article 1134 alinéa 1er du même code. En l’occurrence, les actionnaires d’une société ont cédé leurs participations à M.X, déjà titulaire d’un certain nombre de titres et qui exerçait les fonctions de président

là émerge une notion de droit international. Il y a les premières règles de droit international quand on a voulu procéder à des échanges : Économiquement homogènes. Commercialement homogènes. Les relations marchandes entre ces Etats ont conduit à un droit international classique entre les nations les plus influentes de l’époque càd les nations européennes. Lorsque le monde se libéralise, on perçoit réellement cette notion. Le droit international serait d’abord un droit de protection. INDUSTRIALISATION :

Offre+acceptation de la vente=contrat de vente Document 1 : Cass., civ.3, 15 décembre 1993 (arrêt Cruz) Un propriétaire fait une promesse de vente assortie d’un délai. Quatre jours après, la promettante se rétracte. Les bénéficiaires lèvent l’option entre la rétractation et l’expiration du délai initialement prévu à cet effet. Ils assignent la promettante en réalisation forcée de la vente. La CA de Paris, dans un arrêt du 8 novembre 1990 rejette cette demande. Les bénéficiaires se pourvoient en

Droit des contrats INTRODUCTION Le contrat est une convention donnant naissance à une ou plusieurs obligations ou créant ou encore transférant un droit réel. Il produit un effet de droit. C'est un droit portant directement sur une chose, sans passer par l'intermediaire d'une personne. Aussi le contrat se distingue d'autres actes n'emportant aucune obligation à la charge des parties : acte de courtoisie, actes de complaisance, des engagements d'honneurs. Ainsi, le Code civil définit le contrat

notamment dans la déclaration relative aux principes du droit international touchant les relations amicales et des coopérations entre les états. Ainsi dans l'affaire du détroit de Corfou ou un État prétendait avoir le droit d'intervenir pour recueillir dans le territoire d'un autre État des éléments de preuve destinée à une juridiction internationale. La cour a relevé qu'il s'agissait d'une politique de force qui ne saurait trouver de place en droit international. L'affirmation du principe et la non

Force de Coriolis La force de Coriolis est indispensable à la formation d'un cyclone. Un peu d’histoire : Gustave Coriolis (1792-1843) est un ingénieur et mathématicien français. Assistant à l’École polytechnique à Paris, il étudie la composition des vitesses et des accélérations. Dans un article "Sur les équations du mouvement relatif des systèmes de corps" (1835), il montre que, « pour un corps en mouvement sur la surface d’un solide en rotation, il s’introduit un terme supplémentaire

l'absolutisme tout en jouant de l'ambiguïté de l'article encyclopédique. Mouvements du texte : Origine de l'autorité dans les sociétés primitives : autorités naturelles et non naturelles (l.1-10) Autorité par la force et la violence (l.11-16) Simple transition entre l'autorité par la force et celle par le consentement (l.17-20) Autorité par le consentement des peuples (l.21-28) et remise en question de la notion d’autorité face à Dieu (l. 28à la fin) Nous verrons donc que dans cet article d’encyclopédie

la Communauté internationale sont parvenus, à l’unanimité, à l’adoption d’une résolution définissant l’agression, à la faveur de la détente. Si la notion est aussi controversée c’est qu’elle est liée au problème fondamental du recours à la force dans la société internationale, recours prohibé par la charte des NU. En effet, la notion juridique de l’agression est née avec les mécanismes de sécurité collective mis en place par la Charte. La guerre ne pourra plus se définir que comme

1. L’usage de la force est-il aujourd’hui interdit ou simplement limité? - Charte NU: interdiction du recours à la force armée mais ne détermine pas le champ d’application de cette interdiction - premier mouvement de refoulement du recours à la force armée mais aujourd’hui tendance inverse, les États tentent de justifier le recours à la force armée - formation de la norme coutumière où les États puissants considèrent que leur rôle sur la scène internationale relève d’une pratique qui doit être