La Guerre Froide Logique Bipolaire

La place de la morale dans les relations internationales à partir de l’ouvrage : Ariel COLONOMOS, La morale dans les relations internationales, rendre des comptes, Odile Jacob, 2005, 357 p. « La guerre froide, un temps où mieux valait avoir tort avec Henry Kissinger que raison avec Mère Teresa »[1]. Une longue réflexion universitaire sur les relations internationales centrées sur l’éthique et la morale[2]. Docteur en sciences politiques, l’auteur

Au-delà de la rareté des ressources, il faut pendre en compte la rareté de la répartition du monde entre états souverains et indépendants Depuis la fin du 19èmes. il n’existe plus de territoire sans maître. La création de nouveaux états se fait par guerres de sécessions ; les conflits constituent le plus souvent un enjeu qui dépasse les intérêts d’un seul état territorialement concerné. La gestion commune des r i Dans l’actualité, une telle tentative constitue la réunion fin 2008 d’une conférence

Sommaire La deuxième guerre mondiale a été ce conflit qui a engagé plus d’énergie, plus de fonds, plus d’hommes que jamais. Elle se terminera après des pertes énormes en la victoire du camp allié sur les forces de l’axe, les vainqueurs, en l’occurrence les USA et l’URSS, se partagèrent la domination du monde, soutinrent la décolonisation et devinrent les vrai maîtres du monde : fournissant les armes, les fonds, la nourriture aux autres pays en vue d’assurer leur hégémonie. C’est ce cadre qui détermina

européenne : qu’apporte cette construction, à quoi sert-elle ? En partant des légitimations connues, telles que la paix (première légitimation en date et en importance, mais plus valable après l’effondrement du Mur du Berlin et la fin de la guerre froide), la prospérité, la création d’un espace de sécurité, de liberté et de justice (pas plus évidentes que la justification de la paix, exemple la Suisse et la Norvège qui se portent bien tout en demeurant en dehors de l’UE)), et la stabilisation de

Internationales@M. Moussa DIAW Introduction Générale La discipline des Relations Internationales comme spécialité académique est récente. Elle a été développée de manière tout à fait autonome en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis au lendemain de la Première Guerre Mondiale. En France, elle est restée longtemps le domaine privilégié des historiens et des juristes mais elle est différente de certaines disciplines comme le Droit Constitutionnel ou le Droit International Public où les travaux sont assez semblables

La Guerre au XX° siècle Chap 3 : La Première Guerre Mondiale (WW1) et SDN I. Quatre ans de guerre Causes indirectes : rivalités européennes ; rivalités coloniales, revendications nationalistes (Balkans et A-H) ; nationalisme très fort (-> pangermanisme) ; jeux des Alliances (Triple Alliance (De, Aut, Ita) et Triple Entente (Fr, UK, Ru)) Pangermanisme : désire de regrouper tous les pays de culture et de langue allemande dans un même pays La WW1 se propage à cause du jeu de l’alliance

Thème 2 : La multiplication des acteurs internationaux dans un monde bipolaire (de 1945 au début des années 1970)Chapitre 1 : La fin de la seconde guerre mondiale et les débuts d’un nouvel ordre mondialIntroduction.En quoi peut-on dire que la période entre 1945 et le début des années 70 montre-t-elle de profonds changements géopolitiques ?I. Un lourd bilan A. Un monde profondément marqué par la seconde guerreLe bilan humain : · 60 millions de morts dont 50% de civils surtout en URSS et en Europe

Les Etats-Unis face au communisme dans le monde (1947-1962) En 1945, à la fin de la Seconde Guerre mondiale, les Etats-Unis, l’URSS et avec eux l’ensemble de la Grande Alliance sortent vainqueurs du conflit le plus important et le plus sanglant de l’histoire de l’humanité. « Le bien a vaincu le mal ». La démocratie et la paix ont triomphé de la tyrannie et de la barbarie. Mais très rapidement, la prise de conscience du bilan tragique ainsi que la remontée à la surface des désaccords latents entre

conférence de presse en 1961 même si la classe politique est très hostile à l’élection du président par le suffrage universel direct. En 1960, la France perd ses colonies, les peuples accèdent à leur indépendance et en 1961, c’est le sommet de la guerre froide. Les communistes perdent de leur influence car ils sont considérés comme des agents du bloc soviétique, ce qui rend l’adoption de la loi faisable en 1962. Qui sera accepté après référendum par 62% de oui. La loi du 6 novembre a eu des conséquences

tout le monde sait qui vote, chacun observe l’autre ds les petits bleds. Là où tt le monde se connaît, les gens sont obligés de voter et ainsi vote la plupart du temps, le vote nul, or il est très rare. Dans les banlieues pas de vote nul. En Corse, logique de clans, la fraude est omniprésente, il y a plus d’électeurs que d’ habitants. En Corse on vote très peu nul car tte une population qui ne se reconnaît pas. CHAP 3 : l’opposition droite / gauche : Sous la Révolution française, révolutionnaires