La Loi Du 26 Mai 2004 Divorce

pas forcément juridiques A contrario / a fortiori : par le contraire / à plus forte raison. Correspondent à des types de raisonnement juridique Adde : ajouter Contra : solution contraire De lege lata / de lege ferenda : la loi telle qu’elle existe / en vertu de la loi à venir Ibid (ibidem) : au même endroit In fine : à la fin Infra : plus bas, ci-dessous In vitro : artificiellement In vivo : sur un organisme vivant Lato sensu / stricto sensu : au sens large / au sens strict Loc.cit. :

§ 2. – Isolement du sujet Démonstration de la spécificité du sujet. Il faut montrer la spécificité du sujet par rapport à l’environnement juridique. Par exemple, si le sujet porte sur le divorce pour faute, il faut parler des autres formes de divorce et montrer la part de la faute dans ce type de divorce ; si le sujet porte sur la démission du salarié, l’étudiant devra isoler ce type de rupture du contrat de travail parmi les autres modes de rupture. § 3. – Élimination des questions mineures

sujet. § 2. – Isolement du sujet Démonstration de la spécificité du sujet. Il faut montrer la spécificité du sujet par rapport à l’environnement juridique. Par exemple, si le sujet porte sur le divorce pour faute, il faut parler des autres formes de divorce et montrer la part de la faute dans ce type de divorce ; si le sujet porte sur la démission du salarié, l’étudiant devra isoler ce type de rupture du contrat de travail parmi les autres modes de rupture. § 3. – Élimination des questions mineures

n'a plus lieu d'être. Le critère d'application des règles de droit de la famille est aujourd'hui presque systématiquement l'intérêt de l'enfant. L'essor de la liberté individuelle, corollaire de l'évolution des mœurs, a conduit à libéraliser le divorce, à permettre aux relations familiales de se nouer en dehors du cadre légal du mariage, à reconnaître des situations familiales là où il aurait été inimaginable d'en voir il y a quelques décennies – les couples homosexuels -, à adopter des règles spécifiques

Sur ce document :  Gazette du Palais, 05 février 2011 n° 36, P. 5 - Objectivisation du divorce, que d'injustices sont commises en ton nom ! À propos du report des effets du divorce, par Jérôme CASEY  Gazette du Palais, 05 février 2011 n° 36, P. 16 – Tour d’horizon jurisprudentiel  Gazette du Palais, 05 février 2011 n° 36, P. 8 – Etat des lieux des modes amiables de règlement des conflits en matière familiale par Elodie Mulon  Gazette du Palais, 11 novembre 2010 n° 315, P. 17 - Le logement de

homo ou hétéro relève de la vie familiale (en ce sens : CEDH 24 juin 2010, AJ famille 2010, p 333). D’ailleurs, la loi du 12 mai 2009 étend la compétence du JAF aux intérêts patrimoniaux des concubins et des partenaires. Ainsi, actuellement avec le développement du concubinage, du pacs et la reconnaissance des couples homosexuels qui peuvent se marier depuis la loi du 17 mai 2013, on peut tenter de donner une définition plus large. La famille est un groupe de personnes qui réunit un ou plusieurs

dispositions relatives à la protection du logement familial, à la situation du conjoint collaborant à l’activité professionnelle de l’autre ou encore à la vocation successorale du conjoint survivant. Ce dernier point est particulièrement significatif. Une loi du 3 décembre 2001 a en effet notablement amélioré les droits successoraux du conjoint. Il y a peut être un paradoxe dans cette évolution. En effet, on doute souvent de cette famille fondée sur le couple en raison du nombre très important des séparations

marier. • Pour le Droit canonique, le mariage est un contrat. • Un mouvement contemporain est en faveur d’une contractualisation du Droit de la famille. C’est le mouvement qui tend à permettre aux individus de régler eux-mêmes leur relation. • Avec le divorce par consentement mutuel, le Droit admet que le mariage puisse se dissoudre par consentement mutuel, tout comme pour les contrats. Arguments en faveur de l’institution : • Le mariage fait naître des droits et des devoirs qui s’imposent aux époux indépendamment

Section 1: Le divorce Le divorce est le mode de dissolution du mariage du vivant des époux. Il a fait l'objet d'une importante réforme réalisée par la loi 26/05/2004 rentrée en vigueur depuis le 01/01/2005. Cette loi a réformé la loi du 12/07/1975. On a dressé de nombreux reproches de la loi de 1975: elle affichait pour ambition la volonté de dédramatiser les procédures. On reprochait à ce texte de laisser un grand contentieux du divorce mais aussi dans l'après divorce. La loi de 2004 affiche deux

remplacées par quelque chose d’autre : pension alimentaire jusqu’en 1975 et depuis, prestation compensatoire mais dans une tout autre perspective. Le principe est consacré par l’article 270 du Code Civil crée par la loi du 26 mai 2004 et prend place dans le chapitre relatifs aux conséquences du divorce. Il permet de substituer la prestation compensatoire à la pension alimentaire. Le législateur a établit deux différences avec la prestation compensatoire. D’une part, elle est accordée sans distinction entre