La Mère Coupable

spectateur, non coupable ? Justice paraît fonctionner en ignorant le principal concerné crime non prémédité Arabe pas en mesure de nuire au yeux de la société Meursault est un criminel, donc c'est obligé peur eux, il a tué au moment où il tue, il se sent la cause involontaire de la destruction de l'équilibre du monde, donc à ce moment il se sent coupable envoie à la mort d'un homme coupable plutôt de son passé que de son crime I- meursault non coupable A- Société fautive

village de la province d’Utrecht. Il se charge de trouver le coupable quand une cruche est cassée mais au bout de la pièce, il est en fait révélé d’être le coupable. Il y a certainement les ressemblances entre les personnages d’Adam et d’Œdipe (Œdipe Roi) mais il est utile de remarquer que La Cruche Cassée n’est pas vraiment une parodie d’Œdipe Roi. Une différence importante est les crimes commis. Œdipe a tué son père et il a épousé sa mère, tandis que le juge Adam a simplement tenté de séduire la petite

procès, il est contraint de l’épouser. Mais Figaro découvre l’identité de ses vrais parents : Marceline est, en fait, sa mère séduite puis abandonnée par Bartholo, un médecin de la ville. Elle se fait, ici, le porte-parole des femmes trahies par les hommes.] BARTHOLO, montrant Marceline. — Voilà ta mère. FIGARO. — … nourrice ? BARTHOLO. — Ta propre mère. LE COMTE. — Sa mère ! FIGARO. — Expliquez-vous. MARCELINE, montrant Bartholo. – Voilà ton père. FIGARO, désolé — Oooh ! aïe de moi ! MARCELINE

donc il cherche d’éventuels complices. Puisque Jean Calas est trop faible pour tuer son fils seul, alors il a des complices. Ce soir-là, il dînait avec sa famille, la servante et un ami ; ils ne se sont pas quittés un moment, donc si Jean Calas est coupable, ils le sont tous aussi. Or Voltaire veut nous montrer qu’aucune des personnes présentes n’avait de mobile suffisant pour tuer le fils Calas. Pour cela, il pose une série de questions rhétoriques qui visent à disculper chaque suspect. Le lecteur

« Coupable ou innocent ? » Documents A – Clément Marot, Épître au Roy, 1527. B – Voltaire, Traité sur la tolérance, chapitre I, 1763. C – Albert Camus, L’Étranger, 2e partie, chapitre IV, 1942. m Comment s’exprime la présence du narrateur dans chaque texte et quel rôle joue-t-elle dans la satire de la justice ? Document A Encore une fois emprisonné pour avoir tenté de délivrer un prisonnier, Marot, poète de la cour, s’adresse au roi François Ier, son protecteur, afin d’obtenir sa

élucidé de l'ancien roi de Thèbes. Il a été tué par son fils, qui l'a laissé abandonné petit. ?dipe : Trouver moi cette homme qui a tué Laïos ? Le Messager : Mon seigneur, c'est vous que je recherche. Vous êtes coupable. Vous êtes le fils de Laïos et vous avez épousé votre propre mère dont vous avez eu des enfants. ?dipe : Ce n'est pas possible, mes parents sont Polybe et Mérope. Le Messager : Non, ce sont vos parents adoptifs. Vous êtes bien le fils de l'ancien roi de Thèbes que vous avez

ignorait la conversion prétendue ? Comment une mère tendre aurait-elle mis les mains sur son fils ? Comment tous ensemble auraient-ils pu étrangler un jeune homme aussi robuste qu'eux tous, sans un combat long et violent, sans des cris affreux qui auraient appelé tout le voisinage, sans des coups réitérés, sans des meurtrissures, sans des habits déchirés ? Il était évident que, si le parricide avait pu être commis, tous les accusés étaient également coupables, parce qu'ils ne s'étaient pas quittés d'un

⇨ Par exemple, « elle exagère, ta mère, elle est toujours en retard » ou « elle aurait pu te mettre un blouson plus chaud, avec ce froid ». Ces propos sont difficiles à supporter pour l’enfant car il se sent alors déchiré entre deux adultes qu'il aime, comme dans un divorce. 2. Les parents sont les parents et souhaitent le rester. Vous n'êtes pas une autre mère pour l'enfant ! Faire garder son enfant est toujours un arrachement pour une mère (surtout si elle reprend son travail après

sentiment de lui avec la pression de mentir en cours. Culpabilité: 1. P.94 Henri: ca serait un coup terrible pour la famille. Je me demande si la mère s’en remettrait? Phil: avec la pression qu’elle a dans la bouilloire, moi, je ne réponds de rien. Ici les deux hommes essaye de se faire bousille sentir coupable de la tristesse de la mère (sa tante) si il ne ment pas et Aimé va à la prison. 2. P.97. Henri: Mais quand on est de mon avis, je peux être bonasse et serviable comme personne

La Mort aux Trousses (1959) Les grandes thématiques : Innocence culpabilité Thornhill : C’est un homme innocent mais coupable dans le film pour les autres Sa mère, les flics, Vandamn et sa bande. Frontière entre innocence et culpabilité (La maison, le poignard…) => devient coupable en devenant Kaplan. Eve : Thornhill la voit comme innocente à ses yeux. Elle devient coupable car elle ment à la police (complice de Kaplan). Et elle le trahie en l’envoyant vers la mort. L’état : L’état veut révéler