La Nationalisation Du Canal De Suez

D’octobre à novembre 1956 : crise de Suez. Alliance des Etats-Unis et de l’URSS. Etats-Unis et URSS sont ensemble contre la France, le Royaume-Uni et Israël. Canal de Suez : canal percé au milieu du XIXème entre la méditerranée et la mer rouge. Permet aux pays européens d’aller dans l’Océan indien sans contourner l’Afrique. Le canal est une entreprise privée. Il n’appartient pas à l’Egypte. Le gouvernement britannique est le principal actionnaire du canal. Le gouvernement français est aussi

1945-1954, Pedone, Paris, 1980 ; P. Mélandri : Les Etats-Unis et le « défi européen » 1955-1958, Publications de la Sorbonne, Paris, 1975. Marie-Thérèse Bitsch / 13 tions entre les Six. Début novembre 1956, les crises simultanées de Budapest et de Suez frappent les esprits. L’intervention des Soviétiques contre la révolution hongroise montre l’impossibilité – avérée égale- ment en Pologne (et en RDA dès 1953) – de faire évoluer les satellites de l’URSS vers des régimes démocratiques et souligne

rentières. L’économie de l’Égypte repose globalement sur quatre rentes régulières : le Nil, l’histoire, le canal de Suez et sa position géopolitique au Moyen-Orient. - Tourisme : 10 à 12 millions de touristes , première ressource, 1/10ème des ressources du pays. - Transfert des travailleurs immigrés : 5,3% du PIB égyptien en 2013. - Royalties : Canal de Suez. Les autorités du canal de Suez rapportent 5 milliards de dollars par an (3 ème source de revenus – 40 à 50 navires passent par jour : un porte

A)La mondialisation au temps de la suprématie britannique (1850-1914) -Domine le monde (libre-échangiste, empire, Londres, livre, 1ere puissance éco et financière) -mondialisation s’accélère à la fin du XIX° (chemin de fer, canaux, info plus rapides,…) B) La suprématie des Etats-Unis après 1945 -Une superpuissance économique (créanciers du monde, militaire, diplomatique, technopoles) -USA, moteurs du processus de mondialisation ( FMN, American Way of

Caucase, menaçant les puits de pétrole de Bakou. • En Afrique du Nord L'Africa Korps de Rommel venu au secours des Italiens s'empare de Tobrouk et pénètre en Egypte. Son objectif est de s'emparer du port d'Alexandrie, du Caire, puis du Canal de Suez, de contrôler la route du pétrole, et d'opérer sa jonction au Proche-Orient avec les troupes Allemandes du Caucase. • En Extrême-Orient Les Japonais achèvent la conquête des Philippines, de l'Indonésie, de Singapour, et parviennent jusqu'en

Grace à ce lac artificiel, on a une irrigation beaucoup plus régulière. Le barrage est aussi une zone militaire. La surface du lac est équivalente à la surface de l’Ile de France. L’Egypte a nationalisé le canal de Suez afin de financer la construction du barrage. Cette nationalisation est survenue à la suite d’un refus de prêt de la Banque Mondiale. Les enjeux du conflit. Il y a 3 grands acteurs dans cette région. ➢ L’Egypte qui cherche à protéger ses ressources d’eau. ➢

dans le nouvel Etat d’Israël. On les appelle les « Arabes israéliens ». D’autres encore se retrouvent isolés dans les territoires occupés par l’Egypte (Gaza) ou la Transjordanie (la Cisjordanie). Une deuxième guerre débute suite à la nationalisation du canal de Suez# par le président égyptien Nasser. Londres et Paris montent une opération appuyée par Tsahal (29 octobre - 5 novembre 1956). Les troupes se retirent sous la pression de Moscou et de Washington, Israël évacue le Sinaï et des Casques bleus

littéraire. D’ailleurs politiquement, les grands traits sont bien apparents, nous les trouvons tous ou en part dans chaque état : primauté du parti unique, rôle de l’armée “gardienne” de la Nation, décentralisation des collectivités locales, nationalisations des grands moyens de production, encouragement du capital national sous d’assez sérieuses réserves, encadrement sévère du capital étranger, “révolution agraire”, affirmation de la personnalité africaine - nègre ou arabobérbéro-musulmane. La culture

l’impérialisme, ainsi par exemple du colonialisme ou de la subversion idéologique de l’occident ou encore la construction européenne, l’OTAN ; soit comme une crise du capitalisme comme le chômage (crise de 1929), soit comme progrès du socialisme (nationalisation des entreprises ou décolonisation). L’impérialisme est ici le facteur explicatif des relations internationales. - Le néo-marxisme occidental né dans les années 1960 : On constate que l’impérialisme est toujours debout malgré les crises du capitalisme

de Nantes (3000 km), le 4X4 vient de Dakar (2500 km), la Fiat noire est la voiture de location d’un jeune couple de touristes venant de l’aéroport d’Agadir. Le travailleur agricole, lui, s’en va ouvrir et fermer les écluses de terre des séguéias (canaux d’irrigation) au petit matin. Photo auteur, avril 2009    Quel que soit le « style » qu’ils utilisent (Barnes, 2004), les géographes cherchent à « trouver des règles d’organisation de l’espace et une explication logique de la diversité » (Bonnamour