La Pensée Philosophique De Machiavel

 Semestre 2 Jeudi 22 Janvier Histoire des pensées sociologiques et économiques Introduction Qu’est ce que faire l’histoire des sciences sociales ? Peut on parler de science sociale ? Peut on en faire une histoire unique ? Les sciences sociales suivent toutes une même structure d’évolution, il n’y a pas d’unité des sciences sociales. La sociologie et l’économie s’ignorent globalement. À mesure que l’on avance dans l’histoire on à tendance à se spécialisée, le savoir scientifique

d’illégitimité les institutions canadiennes. D’ailleurs aucun gouvernement Québécois jusqu’à ce jour n’a voulu signer ce document constitutionnel. Ce comportement outrageux vis-à-vis la population québécoise peut être analysé en faisant un parallèle avec les pensées de Locke. Ces dernières reposent sur le principe que les mêmes personnes ne devrait pas être titulaire des responsabilités du pouvoir législatif et celles du pouvoir exécutif. Que la légitimité des gouvernants provient de la confiance qu’ont les gouvernés

opposer Des institutions stable, efficace et qui ce fait obéir = droit constitutionnel C) L'importance du droit constitutionnel A la fois politique et juridique, elle est d'abord politique, D’après Machiavel l'homme doit chercher ce qui est efficace, Le droit constitutionnel est un anti-Machiavel En Octobre 1974, Valérie Giscard d’Estaing, veut donner d'avantage de pouvoir à l'opposition. La saisie du conseil constitutionnel s'est multipliée, quand le droit est entré dans l'opposition avec

dont elle ne conserve que l'idée douloureuse de l'obligation de parler 5 fois par semaine devant un public. Elle publie de nombreux ouvrages regroupés maintenant dans l'introduction de la "condition de l'homme moderne" ainsi que des essais sur la pensée de Tocqueville, "toute époque moderne demande une nouvelle politique". C'est au cours de ces années qu'elle achève, "La condition de l'homme moderne" qui interroge l'œuvre le travail et l'action puis l'ouvrage intitulé: "La vie d'une juive allemande"

Vérité différent d’Erreur (Epistémologie) Vérité différent de Mensonge (Morale) Causes : Le fait d’avoir bonne conscience (Moral) ; Identification de la vérité. La tradition philosophique a distingué 4 critères de vérité. Conséquences : rupture de confiance. I- Quel est le critère de vérité ? La tradition philosophique de la vérité distingue 4 critères de vérité. 1. La vérité est-ce ce qui est évident ? a. Vrai = Evident, Certain ; « Ca saute aux yeux » ; « Ca crève les yeux » ; « 2+2=4

comme normal, il est signe de bonne santé d’une société et serait donc nécessaire pour le lien social. L’individu se construit en s’opposant. Ces auteurs nous les rencontrons surtout à l’époque moderne (dans les environs du XVIème) le premier étant Machiavel qui propose une théorie difficilement surmontable pour lui : ceux qui veulent mettre un terme aux conflits, s’attaquent au noyau d’être sociale. 1ère Partie : Les théories du conflit et leurs implications. Chapitre I : Le conflit destructeur de

Machiavel, Le prince, chap XVIII , " comment les princes doivent garder leur foi " page créée le 01/01/2003 |  | | |  |liens associés | |Résumé: |  | | |

tyran. Il a notamment été renommé Contr’un par la propagande protestante durant les guerres de religion qui ont eu lieu quelques années plus tard. Les protestants s’en sont servi pour justifier le droit de révolte mais en allant à l’encontre de la pensée de La Boétie qui prône une révolte passive contre le tyran alors qu’eux prônaient une révolte violente allant jusqu’à justifier le meurtre du tyran, c’est ce qu’on appelle les monarchomaques. L’ouvrage a été annexé par la suite aux Essais de Montaigne

LE LIBERTINAGE Problématiques: • Qu'est -ce que le libertinage ? • Comment a-t-il évolué au cours des siècles ? Introduction: Le libertinage peut paraître comme un courant philosophique mais également comme un style de comportement. Ayant pris forme au XVIe siècle, ce mouvement perdure au cours des siècles dans les différentes sociétés. Nous cherchons à établir une définition de ce mouvement: qu'est-ce que le libertinage et comment a-t-il évolué? Pour répondre à ces questions, nous ferons une

» récentes étaient peu pertinents. Non parce que ces « affaires » n’ont pas d’intérêt philosophique, mais d’abord parce que la philosophie n’est pas une chronique de l’actualité immédiate. Les sujets sont préparés des mois à l’avance et ne suivent pas directement l’actualité, ils invitent plutôt à regarder les choses avec une distance et des instruments de réflexion empruntés à une histoire longue de la pensée.  Ensuite et surtout parce que ce serait une interprétation très réductrice du sujet :