La Philosophie Comme Reflexion Critique

religieuse (aspect surtout spéculatif de la liberté d’esprit), il débouche au XVIIIe siècle sur la forme moderne de l’esprit critique : appliqué à la réalité, expérimental[1]. Critique envers le dogmatisme, le libertinage refuse la notion de système philosophique ; il se constitue davantage sur une pluralité d'essais philosophiques portant sur divers thèmes, convergeant dans une même critique de la religion et du dogme [2]. Matérialistes, les libertins considèrent que tout dans l’univers relève de la matière

Hachette. ** Les réflexions inoubliables d’un mystique qui fut aussi l’un des plus grands savants de son siècle, que les croyants n’apprécient pas toujours et que les incroyants ne cessent de relire. 7) ROUSSEAU : Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes ; Nathan « les intégrales de philo », 10/18, ou Garnier Flammarion. * Et si la société et la propriété avaient tué le bonheur, l’innocence et l’indépendance parmi les hommes ? Une critique promise à un succès

quel(s) sens le sujet utilise les mots culture et nature ? En se référant au cours, on repère immédiatement que le sujet traite de la distinction conceptuelle classique en philosophie entre nature et culture : la nature est ce qui existe sans l’intervention de l’homme et la culture correspond à tout ce qui est proprement humain. Mais comme il a été dit au début de ce paragraphe, il faut être attentif à tous les termes du sujet. Or dans le sujet « La culture s’oppose-t-elle nécessairement à la nature ? »

ensemble de préceptes éclairés par des exemples → On y trouve l'ébauche de la disposition du discours : exorde, « lutte », épilogue, recours au vraisemblable → Technique judiciaire très habile sans soucis esthétique qui sert a convaincre du vrai comme du faux ____________ Le Dilemme de Corax (corbeau en grec) : Un certain Tisias, ayant entendu dire que la rhétorique est l'art de persuader, s'en va trouver Corax pour le former dans cet art. Mais une fois qu'il n'eut plus rien à apprendre, il

INTRODUCTION A LA PHILOSOPHIE DU DROIT Ecrits de base : + ATIAS, Christian, Philosophie du droit, Paris, Puf, 1999. + CLAM, Jean, « La doctrine kantienne du droit. Introduction à sa lecture et discussion de ses enjeux » dans La Revue de la Recherche Juridique 21/64(1996). + DRUFFIN-BRICCA, Sophie, L’essentiel de l’introduction générale au Droit, éd. Gualino, 2013. + FRYDMAN, Benoit & HAARSCHER, Guy, Philosophie du droit, Paris, Dalloz, 2010. + ISSAOUI, Fakhri, « Amartya Sen : relecture de l’Etat

dont l'homme est naturellement accompagné dès sa naissance. Cependant cette opinion est aux premiers abords contestable car elle n'envisage la pensée que comme un tout qui n'est pas susceptible de distinctions. Or, il est nécessaire de distinguer deux sortes de pensée : la pensée en tant que sensation ou sentiment, et la pensée en tant que réflexion. C'est principalement la pensée réfléchie, qui constitue la pensée au sens strict, que nous allons traiter. En effet, la pensée, sensation ou émotion, semble

 Commentaire de philosophie : Kant, extrait de la Critique de la faculté de juger (1790) Dès l'Antiquité, les philosophes tentent de décrire la vie : < Tout corps qui reçoit son mouvement de l'extérieur est inanimé ; mais celui qui le reçoit du dedans, de lui-même est animé, puisque c'est en cela même que consiste la nature de l'âme >(Platon). Aristote, après Platon, considère l'âme comme réalisation de la vie. En effet, pour lui, tout vivant possède une âme (anima) qui anime le corps. L'être

siècle des Lumières   1-PRESENTATION: En Europe, on appelle le XVIIIe siècle le « siècle des Lumières ». À cette époque, un ensemble de courants philosophiques, scientifiques et littéraires privilégie le rôle de la raison, de la réflexion personnelle et du progrès scientifique comme sources d’accès à la vérité et à la liberté. Dans leurs écrits, les philosophes du XVIIIe siècle opposent la « lumière naturelle », c’est-à-dire la raison humaine, à la « lumière surnaturelle », c’està-dire la foi, la croyance

spécialisé. Ajd on va prendre une déf bcp plus large de ce ue c'est le pol. Le politique = vision de la communauté légitime. C'est-à-dire quelles sont les frontières? Quells sont les exclus, les inclus les formes de pouvoirs en son seins etc? La réflexion pol n'a pas seulement porté sur ce qu'était une bonne forme du pouvoir mais plutt que les gd auteurs se sont intéréssé au gde finalité pol. Comment les soci été devaient être organisé. Le terme d'idée et d'histoire. Idée politique = par tradition

On n'est d'accord ni sur ce qu'est la philosophie, ni sur ce qu'elle vaut. On attend d'elle des révélations extraordinaires, ou bien, la considérant comme une réflexion sans objet, on la laisse de côté avec indifférence. On vénère en elle l'effort lourd de signification accompli par des hommes exceptionnels, ou bien on la méprise, n'y voyant que l'introspection obstinée et superflue de quelques rêveurs. On estime qu'elle concerne chacun et doit être simple et facile à comprendre, ou bien on la croit