La Philosophie Doit Elle Aller Contre Sens Commun

modèle politique (la polis grecque, l’Etat-« Léviathan » de Hobbes) ou à un système de convictions religieuses (le christianisme comme foyer de sens unifiant, malgré les différends politiques, l’Europe médiévale). Or le propre des sociétés contemporaines est qu’elles n’ont plus un centre de gravité indiscutable : ce sont des sociétés « complexes » en ce sens qu’elles sont différenciées en plusieurs strates ou, comme dit Niklas Luhmann (voir texte 17), en « sous-systèmes » (l’économie, la politique

Méthode de la dissertation philosophique Baptiste Mélès 30 novembre 2010 L’objectif de la dissertation de philosophie est de soulever un problème sur un sujet donné, et d’y proposer une réponse éclairée. Table des matières 1 Le brouillon 1.1 Gestion du temps . . . . . 1.2 Accumulation des idées . . 1.3 Composition du plan . . . 1.4 Introduction et conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Émue LITTRÉ Essai sur l'homme et l'oeuvre Nul n 'ignore combien la philosophie positiviste d'Auguste Comte a influencé la Franc-Maçonnerie du xixe siècle, cette influence n 'a pas que des avantages. Cependant il est nécessaire pour comprendre l'histoire de la maçonnerie de mener une réflexion sérieuse sur ce mouvement de pensée. Nous la conduisons à partir d'une étude des idées d'Emile Littré, maçon, imprégné de la philosophie positiviste mais qui sut prendre quelque distance avec l'oeuvre d'Auguste

par un travail sur soi et une recherche personnelle pour mieux comprendre le sens et le but de la vie C est une recherche de sens au delà des apparences extérieures, c est avant tout une expérience vécue qui touche l esprit autant que le corps Selon le conditionnement culturel de chacun, cette démarche renverra à des représentations et des voix très différentes  cependant elles, auront toujours pour point commun de susciter un ébranlement de l être, un élargissement de la conscience et bien

humaine ?  L’unité humaine, signifierait ici, les traits communs qui pourraient définir l’humain, ceux qui font les humains s’identifier entre eux.  Si la pluralité de cultures est un obstacle pour l’unité humaine, alors ca voudrait dire que les acquis de la cultures son plus définitifs chez l’homme que ceux de la nature, et, dans cette mesure, on ne pourrait pas parler d’unité humaine, mais au contraire, d’une « pluralité humaine ». Mais si, par contre, la pluralité des cultures  n’est pas un obstacle

importante puisqu'il dit « Je suis tout au dehors et en évidence » : on est jamais ce qu'on est que dans le rapport avec autrui. Le langage est probablement secondaire dans le rapport aux choses, devant lequel il doit s'effacer : peut être qu'il n'est qu'un instrument, une médiation qui doit se faire oublier dans la saisie des choses elles-mêmes. Mais dans le rapport aux autres, le langage reprend la première place. Parce que quoique nous disions, c'est toujours à autrui que nous parlons. Le langage

de la vérité; le doute hyperbolique (§§ 1 et 2) | |II- Application de ce doute hyperbolique | |1) l'argument des sens | |2) l'argument du rêve et de la folie

JONATHAN ROBERGE Culture, tragédie et conflit. La socio-philosophie de Georg Simmel Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures de l'université Laval pour l'obtention du -d ,e de maître ès arts ( M.A. ) Département de science politique FAcIJT~TÉDES SCIENCES SOCIALES UMVERSITÉ LAVAL Juin 2000 O Jonathan Roberge, 2000 National Library Bibliothèque nationale du Canada Acquisitions and Bibliographie Services Acquisitions et services bibliographiques 395 Wellington Sbeet Ottawa

région dite « inconsciente » de notre vie psychique semble faire la part belle à la sexualité. Prémisses de la notion d’inconscient Ni le sens commun ni les philosophes n’ont attendu Freud pour découvrir qu’une partie de notre propre psychisme nous échappe parfois. Un homme qui tombe dans le coma est inconscient, un dangereux chauffard l’est aussi, en ce sens qu’il ne sait plus ce qu’il fait. Chez Platon, on trouve l’idée de souvenirs inconscients de la vérité contemplée dans une autre vie (théorie

est tout de même assez contradictoire de demander au philosophe de soutenir les illusions, quand par ailleurs on lui demande aussi de mettre en garde les hommes contre leurs illusions ! Un tel projet serait compréhensible de la part d’un Alcibiade ou d’un Calliclès, voués corps et âme à la recherche du pouvoir et méprisant la philosophie. Il est bon que le peuple partage certaines illusions et que personne ne vienne déranger sa tranquillité ! Mais ce genre de discours n’appartient pas au philosophe