La Politique Dans Apologie De Socrate

philosophique - l'esprit de sagesse, le libre examen, le développement de l'esprit critique (en politique, le prince éclairé, Grandgousier, modèle du souci d'humanité, de justice, pour une République des sages) B. ELOGE DE LA NATURE, LE LIVRE SUPREME - libération du corps et de l'esprit : un esprit sain dans un corps sain (adage latin : mens sanis in corpore sano) - la liberté de conscience, apologie de la religion naturelle, refus de l'obscurantisme et du fanatisme religieux II. UNE

l’imagination. Après tout, chaque progrès de la pensée se fait en substituant, à une image, un concept. Ainsi passe-t-on de l’imagerie d’Antigone (le conflit insoluble entre deux formes de la politique : la soumission aux ancêtres, la soumission au tyran) à une réflexion construite sur les différents régimes politiques, le choix à faire, et le meilleur régime. Autrement dit, de la pièce de Sophocle à la philosophie de Platon. Aussi le même Platon proposait-il un modèle de formation de l’esprit, passant

Licence 1 à l’Université de Droit de Rennes 1 Cours du Professeur Bouscau Histoire des sources du droit Bibliographie    Jean Gaudemet – Les institutions de l’antiquité Jean Gaudemet – Les naissances du Droit Michel Humbert – Institutions politiques et sociales de l’antiquité – Précis Dalloz 2 Histoire des sources du droit Avant Propos On distingue deux sortes de sources du droit : les sources intrinsèques et les sources extrinsèques. Les sources intrinsèques sont des groupements de notion

ses yeux ne pût et ne dût être aussi soutenu par chacun des citoyens. Vous aurez deviné que je m'apprête à discuter de Socrate, et j'espère que personne n'argumentera sérieusement que mon choix doive historiquement se justifier. Je dois cependant vous mettre en garde: le Socrate historique donne lieu à une polémique, on ne sait dans quelle mesure le distinguer de Platon, ni du Socrate de Xénophon, etc., et si les érudits s'en donnent à cœur joie dans leurs joutes savantes, quant à moi, je m'abstiendrai

Histoire des idées politiques (premier cycle - deuxième année) 2009-2010 Cours de Dominique COLAS HISTOIRE DES IDEES POLITIQUES Conférence de méthode du lundi 17h-19h David SMADJA Cette conférence vise à parcourir l’histoire de la pensée politique à partir de la lecture des grands textes et de la description des contextes historiques et politiques. Les étudiants devront en particulier réaliser un travail d’analyse conceptuelle visant les notions de « société civile », d’« Etat » et de « souveraineté

PENSER ? 1/ Penser, ce n’est pas croire que l’on sait L’Apologie de Socrate est la relation faite par Platon (son « disciple ») du procès de Socrate et de la défense du philosophe devant ses juges athéniens. Au terme du procès, Socrate sera condamné à mort : il boira la ciguë, poison mortel, s’il en est. Que lui reproche-t-on ? D’avoir corrompu la jeunesse athénienne en se réclamant d’une fausse sagesse. Dans ce passage, Socrate cherche à montrer que cette accusation est calomnieuse et qu’il est

LXXVIII LXXIX LXXX LXXXI LXXXII LXXXIII NOTICE Socrate et Khairéphon se rendaient chez Calliclès pour y entendre Gorgias. Ils arrivent après la séance. Néanmoins Calliclès les introduit près de Gorgias, à qui Socrate voudrait poser une question. Il lui demande en effet ce qu’est la rhétorique dont il fait profession. La rhétorique, dit Gorgias, est la science des discours. — De quels discours ? demande Socrate. Est-ce des discours relatifs à la médecine, à la gymnastique et aux

ne peuvent être retenus comme des critères de vérité. Teste de Hobbes (p 114). 3- Sur quoi se fonde la vérité ? une validité logique : Principe de non contradiction et validité formelle ; Syllogisme » Tous les hommes sont mortels, Socrate est un homme donc Socrate est mortel ». Universel, particulier, général. Une conformité des jugements aux faits présents dans la réalité. Le jugement ne profère ni faux ni vrai c’est dans l’adéquation au réel que le vrai se rencontre. Texte de Russel (p 103 et

de la fiabilité de cette dernière et de la reconstruction qu'elle implique. Seul, le présent est ce qui peut signifier cette immédiateté. Le présent est le temps de la vérité de la conscience. Je peux me connaître Connais-toi toi même disait Socrate. La connaissance de soi est bien possible, pourvu que l'on accepte de jeter sur soi même un regard franc et sans complaisance. Même les aspects inconscients qui nous échappent d'abord peuvent être éclairés moyennant un effort un peu soutenu de notre

tard pour agir… * * * Nous avons dans ce qui précède essayé une justification de la lâcheté en montrant les avantages qu’y trouve le lâche ; or contrairement à ce qu’on aurait pu attendre, on aboutit moins ainsi à une apologie de la lâcheté qu’à montrer qu’elle est une attitude pitoyable car le comportement de l’homme qui, par peur, abdique ce à quoi il tient le plus est essentiellement digne de pitié. En fait le lâche nous apparaît comme un être qui n’a pas la force