La Presse Est Elle Une Menace Ou Une Garantie Pour La Démocratie

(doc. 1 à 5) Berlin et plus largement l’Allemagne ont été au cœur de la guerre froide, c’est-à-dire du conflit sans combats directs qui a vu s’affronter les deux grands vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale au lendemain de celle-ci. Pendant près d’un demi-siècle la situation géopolitique du territoire allemand a été déterminée par l’enjeu qu’il représentait pour les Etats-Unis d’un côté et l’URSS de l’autre. Pays vaincu de la Seconde Guerre mondiale en 1945, l’Allemagne, après douze années

Constitution. - le procédé mixte. Accord politique du roi et du peuple représenté par une assemblée. La rédaction du texte permet le changement radical et immédiat de l'organisation politique. On a des avantages de rigueur et de précision qui sont une garantie contre l'abus de pouvoir. II) La révision des Constitutions Tous les mécanismes de révision comprennent un certain nombre de limites concernant le moment de la révision, la procédure à suivre et le contenu de la révision de manière à empêcher

vie la plus controversée appartient aux hommes politiques . En ce qui concerne I.G.Duca , lui a été un vrai héros pour son peuple . Ce fait a été démontré par son esprit de sacrifice , grâce auquel son peuple a reussi à se sauver. L’édifice qui était près du risque de disparaître , se trouve dans la situation de faire face de nouveau aux difficultés de l’époque . Par son attitude , par son personalité et par son sacrifice , Duca ressemble aux héros de l’Antiquité ou bien il ressemble aux apôtres

d’utilité de chaque agent) que le planisme néglige et négligera toujours : c’est en quelque sorte, une logique d’ingénieur face à une logique d’intérêt général. Et Hayek de mettre en garde contre les dictateurs omniscients[8]. 5 – Planisme et démocratie. Hayek tire des chapitres précédents la conclusion suivante : les fascistes et communistes ne divergent que sur le but et pas sur les moyens. Le problème, c’est que le but est défini de façon vague et qu’il apparaît à Hayek utopique de

juges dans une position nouvelle face à ce conflit. Le conflit apparaît très nettement dans la menace du fameux « gouvernement des juges », qui suggère à la fois que les juges font de la politique et qu’ils sont en passe de remplacer ceux qui, traditionnellement, nous gouvernent, au mépris justement de la séparation des pouvoirs2. Le fait que ce supposé « gouvernement des juges » soit perçu comme une menace illustre une des formes de conflit entre droit et politique. Ce conflit est accentué par la mondialisation

qui, n’a jamais su développer de tradition d’indépendance. Malgré l’indépendance de la magistrature consacrée par la constitution haïtienne de 1987, les prérogatives accordées par cette même constitution et la loi au pouvoir politique ne semble pas garantir cette indépendance. Section I : La situation des magistrats instructeurs A la différence des deux autres pouvoirs qui reçoivent leur mandat par suffrage universel, celui du pouvoir judiciaire lui est confère par nomination. Ainsi le choix

| | | | |- plusieurs partis politiques dont deux principaux, démocrate |- les apparences d’une démocratie mais en réalité c’est le PC | | |et républicain ; ces partis s’affrontent en particulier lors |qui déteint le pouvoir, c’est le parti unique, Staline est | | |des élections présidentielles

que le débat qui est ouvert aujourd'hui devant vous est d'abord un débat de conscience et le choix auquel chacun d'entre vous procédera l'engagera personnellement. Raymond Forni a eu raison de souligner qu'une longue marche s'achève aujourd'hui. Près de deux siècles se sont écoulés depuis que dans la première assemblée parlementaire qu'ait connue la France, Le Pelletier de Saint-Fargeau demandait l'abolition de la peine capitale. C'était en 1791. Je regarde la marche de la France. La France

puis celle du problème de la précoce division du mouvement social allemand, tiraillé entre une aile réformiste et une aile révolutionnaire, division qui s’accroît avec la révolution russe que certains veulent imiter, tandis que d’autres y voient une menace. Comment expliquer ces divisions internes au mouvement social allemand, et quelles ont été leurs conséquences ? Reste à élaborer un plan qui peut être chronologique aussi bien que thématique, dans la mesure où la période traitée est relativement courte

pouvoir et la science politique. Il faut donc pouvoir s’évacuer de la politique (difficulté dans les pays autoritaires), il faut être neutre dans son analyse, et il faut maîtriser la pression des médias. Le pouvoir politique d'un état est la première menace de cette liberté puisque l'état peut très bien limité les libertés d'expression ex: URSS. En occidental, il n'y a pas de pression, de domination sur l'expression, la liberté de paroles sauf quelque tabou par exemple sur l'argent en politique, interdiction