La Raison Et L Imagination Sont Elles Rivales

réserver le terme de « vérité » à l’accord de nos pensées avec la réalité (le contraire de l’erreur). Dans ce dernier cas, la « vérité » est essentiellement une propriété de nos jugements (ou des énoncés qui les formulent), et non une qualité des choses elles-mêmes (le cas de l’or « véritable » n’est qu’une exception apparente : la fausseté n’est pas dans la chose, mais dans le jugement que nous portons sur elle). Il est possible de s’accorder sur cette « définition nominale »1 de la vérité, sans pour autant

a seulement essayé du personnage, et qu'on l'a un peu écouté, l'on reconnaît qu'il manque au dénombrement de ses qualités celle de mauvais prédicateur. I9 (VII) L'oisiveté des femmes, et l'habitude qu'ont les hommes de les courir partout où elles s'assemblent, donnent du nom à de froids orateurs, et soutiennent quelque temps ceux qui ont décliné. 20 (VI) Devrait-il suffire d'avoir été grand et puissant dans le monde pour être louable ou non, et, devant le saint autel et dans la chaire

de trop près, car il ne vit pas habituellement sur ses propres sommets ) j'espère qu'il en sera de même pour tous les lecteurs. À tous, je voudrais rappeler une chose toujours vraie et actuellement primordiale : les grandes pensées sont simples et elles seules peuvent déterminer l'avenir. Nos pensées sont simples : depuis l'amibe jusqu'à l'homo sapiens, il y a eu une formidable chaîne de mutations, d'évolutions de toute nature. Nous n'en sommes pas le point final et nous avons même bien régressé par

par où avaient passé ceux de sa race, depuis le snobisme le plus naïf et la plus grossière goujaterie, jusqu’à la plus fine politesse. Mais la principale raison, et celle-là applicable à l’humanité en général, était que nos vertus ellesmêmes ne sont pas quelque chose de libre, de flottant, de quoi nous gardions la disponibilité permanente ; elles finissent par s’associer si étroitement dans notre esprit avec les actions à l’occasion desquelles nous nous sommes fait un devoir de les exercer, que si

Chapitre I. — Anabaptistes et paysans I. — Zwickau II. — Prêcher ou agir ? III. — L’Église, l’État IV. — Les paysans V. — Les deux cités Chapitre II. — Après 1525 : Idéalisme et Luthéranisme I. — Pro fide : Érasme, c’est la raison II. — Narguer le monde : Catherine III. — Obéir à l’autorité IV. — Luthérisme et luthéranisme Conclusions Note bibliographique Postface Index méthodique et alphabétique Avant-propos de la première édition

genèse de cette oeuvre. Rappelons seulement qu'elle est le fruit de la collaboration directe de Marx et d'Engels et qu'elle fut conçue et rédigée entre le printemps 1845, date à laquelle Engels vint rejoindre Marx à Bruxelles, et la fin de 1846. Les raisons qui ont donné naissance à L'Idéologie allemande, Marx les a exposées brièvement dans la préface de la Contribution à la critique de l'économie politique (1859) « Nous résolûmes de travailler en commun à dégager l'antagonisme existant entre notre

L'arc-en-ciel VI. L'ANIMAL. - L'animal-machine. - La mythologie. - Les passions. - L'inconscient VII. L'UNION DE L'ÂME ET DU CORPS. - L'âme n'est pas chose. L'âme et le cerveau. - La glande pinéale. - Sommaire des passions VIII. IMAGINATION ENTENDEMENT, VOLONTÉ. - L'imagination. - Entendement et volonté. - Revue de l'entendement - La volonté dans la pensée. - L'esprit fibre en Descartes IX. LA MÉTHODE. - L'existence et l'essence. - Les séries pleines. Les idées et l'expérience

fonction « ontologique » qu’il avait eue dans le passé. Le simple fait que nous réfléchissions sur l’art, qu’il y ait une esthétique et une philosophie de l’art, c’est-à-dire que l’on se demande « qu’est-ce que le beau ? », suffit au fond à donner raison à Hegel. L’art n’est plus direct, immédiat et absolu, il a besoin de la philosophie comme médiation. I. Comment définir l’art ? A. Qu’est-ce qu’une œuvre d’art ? 1. Une production humaine Commençons par une évidence : l’œuvre d’art est

des Anglais. Il rencontra Pope, Gay et Swift, entre autres interlocuteurs prestigieux. Il fréquenta les théâtres où il vit plusieurs pièces de Shakespeare. Il put admirer la liberté de pensée et le progrès intellectuel atteint en cette «île de la Raison», exacte antithèse du «royaume très chrétien» noyé dans les brumes de la métaphysique, voire de la superstition. Il s’initia à l'empirisme philosophique et fortifia son penchant à l'incrédulité. Il étudia sérieusement les idées de John Locke qui mettait

réconcilier avec luimême puisque, dit-il, « ce meurtre, c’est tout ce qui me reste de ma vertu ». Dans cette scène, Lorenzo procède à la répétition, en imagination, du meurtre qu’il s’apprête à commettre dans l’heure qui suit. Sur une place déserte, en pleine nuit, il repasse avec minutie les détails de son projet, il laisse aussi vagabonder son imagination et ses réflexions et exprime, en plein désarroi, toutes les contradictions qui le déchirent. [1. Préparation minutieuse d’un meurtre – une répétition