La Responsabilité Des Gouvernants

entre la souffrance et l’ennui ». De fait, qui n’a pas ressenti à un moment ou un autre cet état d’ennui. N’est-ce pas la situation possible d’un adolescent de famille bourgeoise, voyant tous ses besoins matériels comblés, n’ayant pas encore de responsabilités et ne s’étant pas encore fixé de but dans la vie ? Le film les Tricheurs (1958) de la nouvelle vague en témoigne : Pourquoi vivre, s'engager, quand on peut tricher ? Cela conduit selon Schopenhauer à la négation du vouloirvivre. Mais on ne triche

l’exercice du pouvoir politique. Ce mouvement l’as donc emporté , et a identifier la constitution a un certain de type de régime politique basé sur la : Séparation des pouvoirs Sur la garantie des droits fondamentaux Sur l’élection des gouvernants par les gouvernés Ce type de régime est appelé l'état de droit démocratique et parlementaire. La constitution au sens formel. La constitution est un document écrit , édicte par le pouvoir constituant . Qui ne peux être modifié que

à l’avant-scène que se trouvent les principaux acteurs, et elle a été monopolisée par les professionnels.            Il y a deux populations qui monopolisent l’espace : − les partis politiques : c’est le vivier ; − les gouvernants : c’est le pouvoir, l’aboutissement.          Ces deux populations sont une espèce identique : on recrute dans les partis politiques pour aller gouverner.   1-l’ominprésence des partis politiques. Maurice DUVERGER, auteur en 1961

ignorer la loi ». Les phénomènes juridiques sont quotidiens et le droit encadre le comportement des individus et des institutions, il identifie les responsabilités. Selon Aristote, le citoyen est un animal social, il suit les règles qui gouvernent la société. D’ailleurs l’inobservation de ces règles entraine des sanctions et remet en cause la responsabilité civile de l’individu. Ainsi le droit constitue UN système dominant d’organisation des rapports dans la société : on en vient alors à trois parties :

cohabitation, sont celles du président de la République. Il doit également assurer la coordination de l’action gouvernementale et éviter, par son arbitrage, que différents ministres prennent des initiatives allant dans des sens opposés. Il porte la responsabilité politique que le Président de la République n'a pas. Mais l'élection au suffrage universel direct du Président de la République, l'apparition du fait majoritaire et l'apparition de la cohabitation allaient modifier en pratique le rôle du premier

constitutionnel a actuellement plusieurs champs d’action : * Traduire les droits fondamentaux en déclarations ou chartes, qui figurent comme principes de base des institutions, * Décrire le périmètre des lois, règlements, * Définir les responsabilités des organes du pouvoir dans le fonctionnement des institutions : pouvoir exécutif, pouvoir législatif, et pouvoir judiciaire. L’un des thèmes du droit constitutionnel actuellement en réflexion est celui de la sécurité juridique (rapport du Conseil

juridiques ayant pour objet de rendre « rationnel » le fonctionnement du gouvernement parlementaire. - Responsabilité : 1) responsabilité parlementaire : La responsabilité politique, c’est l’obligation pour les gouvernants de quitter le pouvoir s’ils n’ont plus la confiance des gouvernés. 2) la responsabilité pénale : Les ministres sont pénalement responsables des actes accomplis dans l’exercice de leurs fonctions. Dans le régime parlementaire, il

internationale plaçât en « sauveur » du monde, est affaibli face à une chambre des représentants, républicaine et hostile, bien décidé à imposer sa politique. Ainsi, au sein de cet état fédéral de près de 300 millions d’habitants et de 50 états fédérés, le gouvernant n’est pas celui que l’on croit. En effet, le définir n’est pas aussi aisé qu’il n’y paraît. Cette Etat, symbole de la doctrine capitaliste, a pris son indépendance de l’empire Britannique le 4 juillet 1776 et a établit sa constitution en 1787

l’Etat à un phénomène conflictuel qui ne serait que le produit d’un rapport de forces qui s’établit au profit d’un petit nombre de gouvernants opposés à un grand nombre de gouvernés. Cette thèse est soutenue notamment par Karl Marx. On peut reprocher à cette conception de nier le fait que puisse exister un intérêt général surplombant l’intérêt particulier des gouvernants. Quant aux juristes, ils restent diviser sur l’idée qu’ils se font de l’Etat. Deux conceptions s’affrontent : l’approche normativiste

vote fait partie des droits civiques fondamentaux, au même titre que le droit à l’éducation par exemple. Le droit de vote permet aux citoyens d’exprimer leur volonté à l’occasion d’un scrutin. Ils peuvent ainsi élire leurs représentants et leurs gouvernants (président de la République, maires...), et ils participent directement à la prise de décision politique notamment dans le cas d’un référendum. Cependant durant la monarchie absolue le peuple n’avait aucun droit de décision sur la vie politique