La Révolution Keynésienne

polémiques L'apport à travers le temps. 1) Le contexte dans lequel l'auteur énonce sa pensée : Smith va être au point de départ de la révolution industrielle avec un exode rural massif lié à la loi sur les Landcloser. Il y une masse de paysans pauvres qui vont aller vivre en ville, ce qui va alimenter une main-d’œuvre indispensable pour la révolution industrielle. C'est aussi le passage à un mode de production industriel et pour la première fois on a réunit dans une même structure des hommes

leurs limites et donc que les rendements décroissant allaient aboutir à une catastrophe. Cependant on sais aujourd'hui que ces progrès sont depuis largement dépassés. L'économie quant à elle est devenue moins pessimiste depuis l'apparition de la révolution néoclassique. Ce sont les économistes Jevons, Menger et Walras qui examinèrent les préférences des consommateurs, leur comportements de demande pour la première fois, créant ainsi un noyau dur de la théorie économique moderne. D'autre part, Fourçans

LECTURE Macroéconomie, consommation et épargne de Patrick Villieu, Repères, La Decouverte, 2002 INTRODUCTION : Définitions : La consommation est l’épargne des ménages sont au centre du débat économique contemporain : On y oppose généralement=> keynésiens (approche par la demande) Classiques ou néoclassiques (approche par l’offre) Au niveau macroéconomique, la Comptabilité Nationale définie deux notions de consommation : • Consommation effective des ménages= valeur de l’ensemble des biens

K. Marx, J.M. Keynes et le Keynésianisme Les pensées marxiste et keynésiennes s’inscrivent comme des étapes importantes dans la pensée économique contemporaine avec le courant libéral. Ces deux courants ont en effet révolutionné la pensée économique. Nous verrons tout d’abord la pensée Marxiste, puis nous analyserons ensuite la pensée de Keynes suivis du Keynésianisme. I: La pensée Marxiste Karl Marx, sociologue du XIX eme siècle et fondateur du mouvement marxiste, a axé sa réflexion

consommer est plus faible chez les hauts revenus, toute redistribution réduisant leur part dans la richesse soutient la demande, diminue l'épargne, augmente le multiplicateur. Dans la conception keynésienne, non seulement la redistribution n'est pas sclérosante, mais elle est source de dynamisme. Les Keynésiens et les régulationnistes expliquent la grande prospérité de l'époque « fordiste » par un partage de la valeur ajoutée favorable au travail. Annonce du plan Nous présenterons dans un premier

contradictions du système éco capitalisme. * Keynésianisme : à la suite d’une réflexion sur la crise éco des ’30, révolutionne le libéralisme éco dans le but d’améliorer son fonctionnement. A. Analyse classique et néoclassique Il s’agit du courant le plus ancien. La plupart des économistes sont britanniques et se sont intéressés pour la plupart aux pbs éco dès le début de la révolution industrielle (période de transformation importante dans la manière de produire et répartir les fruits de la croissance)

l'économie classique 1750 -1776 : les physiocrates et Adam Smith. B- 1.2 L'économie de 1800 à nos jours. a. L'économie politique classique, Malthus et Ricardo. b. Le marxisme. c. La révolution marginaliste. d. La révolution keynésienne. e. Les courants hétérodoxes. f. L'économie néoclassique : des keynésiens à l'école de Chicago. II- L'analyse économique. A- La microéconomie. a. Théorie microéconomique traditionnelle. b. Marché et défaillances du marché. c. Nouvelles théories : une meilleure

stagflation - pas de baisse du pouvoir d’achat des ménages (rappel sur les déterminants du pouvoir d’achat) Alors qu’est-ce qui fait malgré tout parler de crise ? : - la montée très forte du chômage (au-delà d’1 million de chômeurs ce sera la Révolution !) - la montée des déséquilibres extérieurs, notamment solde négatif de la balance commerciale - l’inflation dans un premier temps a posé problème parce que ça crée des déséquilibres dans la répartition des richesses. On retrouve d’ailleurs

Capitalisme et Salariat depuis le 19ème La révolution industrielle n’a pas seulement permis l’évolution vers notre économie de marché mais également, elle a permis une meilleure protection des travailleurs qui sont désormais appelé salarié. Le développement du salariat s’est fait grâce à de nombreux conflits sociaux et comme dirait Marx une perpétuelle lutte des classes. Aujourd’hui le modèle du salariat est encore plus présent qu’à la normale dans le débat français avec le projet de loi sur le

leur œuvre. Or ces évolutions ont pris du temps, elles se sont manifestées par des évolutions historiques complexes : naissance et essor du protestantisme, Révolution anglaise, Indépendance américaine, Révolution française. Progressivement la logique marchande s’impose à partir de la fin du XVIIIe siècle et au cours du XIXe siècle. La Révolution Industrielle n’est pas seulement l’ère de la machine à vapeur et de l’essor de l’industrie textile, c’est aussi une période d’essor des échanges marchands