La Révolution Keynésienne

une économie moderne pour empêcher des fluctuations de forte ampleur. Macroéconomie et politique économique : -« Révolution Keynésienne » : les gouvernements ont les moyens et le devoir de corriger les échecs du marché. -Vue qui n’est pas partagée par tous les économistes et qui fait encore l’objet de débats théoriques. -Plusieurs écoles : keynésiens, monétaristes, néo-keynésiens, anticipations rationnelles, nouveaux classiques… Quelles Politiques ?: Action sur la demande globale : -Décisions

INTRODUCTION Au début du siècle, les dépenses publiques étaient principalement limitées aux fonctions régaliennes de l’Etat telles que la défense nationale, la sécurité. Avec la crise économique de 1929 et la révolution keynésienne, elles acquièrent une autre dimension et une légitimité dans les domaines économique et social. On pourrait ainsi définir les dépenses publiques comme étant les dépenses réalisées par les administrations publiques telles que l’Etat, les collectivités locales, les Organisations

apparaît sous la plume des physiocrates. Le mercantilisme Le mercantilisme recouvre un ensemble de doctrines et de pratiques politiques et économiques qui s'étend du milieu du xvie siècle au début du xviiie siècle, qui sépare la Renaissance de la révolution industrielle, et qui a accompagné la formation et la consolidation des États modernes d'Europe. La pensée mercantiliste est loin de former un ensemble homogène et cohérent. Néanmoins un certain nombre de thèmes rassemblent ces auteurs. D'abord

économique Entre 1700 et 1990, la productivité de l’ensemble de l’économie a été multipliée par 45 (au plus 2 entre 1000 et 1700). • Le concept de croissance économique au regard de l’histoire de la révolution industrielle La révolution industrielle (1760 en Angleterre) a été préparée par la révolution agricole. Elle a permis l’augmentation de la population, du revenu agricole, le développement du textile et la mécanisation du coton (productivité x 400 entre 1730 et 1830) grâce à Arkwright, d’où une

* George Soule, Qu’est ce que l’économie politique, 5e édition, 1973 . | FICHE DE DEROULEMENT | ETAPES | PLAN DE LA LECON | MOTIVERMO1 : Présenter le courant libéral. MO2 : Présenter le courant marxiste. MO3: Présenter le courant keynésien. EVALUER | TITRE : LES COURANTS DE PENSEES ECONOMIQUES APRES LE 18 è SIECLE. 1. Le libéralisme 2. Le marxisme 3. Le keynésianisme | PREAMBULE MOTIVANT | DUREE : 5 min |

classique. On lui doit la conceptualisation de la valeur, le rapport entre valeur et prix, les schémas de reproduction, la reformulation de la loi de la baisse du taux de profit dans un contexte industriel. Il n’est cependant pas responsable d’une révolution scientifique car la rupture qu’il a créée se situe au niveau de la métathéorie : Ricardo percevait la théorie du surplus selon une conception naturaliste, alors que Marx l’a interprétée en termes d’exploitation, Marx a étudié l’avènement du capitalisme

De 1945 à 1973 période marquée par une croissance soutenue: les 30 glorieuses (J. Fourastié). À partir de 1973, cette croissance continue mais ralentie. On entre alors dans une période de dépression alors que de phénomène s'amplifie (troisième révolution industrielle, la mondialisation). La troisième RI est basée sur l'informatisation et la mondialisation (élargissement à toute la planète des capitaux, des réseaux de communication et d'information, des activités pour créer un seul marché mondial)

tardive de la Banque d’Angleterre de renoncer à l’étalon d’or ainsi que la décision de suspendre le paiement des réparations allemandes. Deux ans plus tard, à partir de toutes ses observations et de ses réflexions il publie l’ouvrage qui va révolutionner la science économique : La théorie générale de l’emploi de l’intérêt de la monnaie.(1936) Par la suite, il redressera les finances de Cambridge en profitant des opportunités de la Bourse. Il deviendra Gouverneur de la Banque d’Angleterre à

et les keynésiens Quelques considérations de principe du point de vue classico-keynésien Heinrich Bortis, Université de Fribourg / Suisse Introduction et problème Le traitement des relations entre secteur réel et secteur financier d’un point de vue classico-keynésien implique nécessairement une mise en opposition avec la théorie néoclassique, actuellement dominante. Afin de mieux mettre en relief nos propositions classico-keynésiens, qui impliquent naturellement la vision keynésienne des faits

rivalités éclatent pour le contrôle des matières premières et les crises financières se répètent. Le principal risque du XXIe siècle est la répétition au niveau planétaire de l’histoire de l’Occident lui-même. L’Europe n’est pas sortie indemne de la révolution industrielle même si elle pense, malgré la crise, être le continent de la paix et de la prospérité. Elle oublie vite la Seconde Guerre Mondiale. Qui put dire aujourd’hui que l’Asie échappera à ce destin tragique ? On se rassure en pensant que la