La Structuration Des Blocs En 1947

Senghor (1906-2001), les Algériens du FLN…). Senghor y soutient qu’il s’agit de « l’événement le plus important depuis la renaissance ». En effet, la « Tricontinentale » soutient les mouvements indépendantistes ; elle se propose d’échapper aux deux blocs en créant une économie mixte, mi-capitaliste, mi-socialiste. L’Inde de Jawaharlal Nehru (1889-1964) illustre en particulier cette tendance. Mais la « troisième voie » est peu à peu satellisée par le bloc communiste. Fidel Castro, en particulier, réussit

chute du mur de Berlin en 1989. Cette petite période est marquée par un déchainement de violence politique, idéologique, historique… incroyable. Ici on va parler d’une période un peu plus courte : des années 1930 aux trente glorieuses (début 1945-1947). Au début des années 1930, dans l’Europe entière (et même depuis les années 1920) on a la montée du fascisme (années 1920 en Italie arrivée de Mussolini ; années 1930 en Allemagne Hitler prend le pouvoir). On a dans l’ensemble de l’Europe (et en

pour assoir définitivement la république et ils vont légaliser les groupements professionnels. 1884 lois Waldeck Rousseau aboli la loi le Chapeliers. A partir de cette loi on assiste à une prolifération des groupements professionnels et à leur structuration organisationnelle. Les multiples organisations existante vont se fédérer, mise en place en 1886 la fédération nationale des syndicats. Cette fédération est dominée par les guesdistes, celle-ci va bientôt être concurrencée par les bourses du travail

traumatismes du conflit mondial La 2ème GM aboutit à la destruction de l’Europe sur un plan démographique, économique et social, et à une profonde altération du modèle européen. Elle ne servira plus de référence au niveau des r i. Une division en 2 blocs s’opère. On trouve au cœur de cette division, celle de l’Allemagne partagée en 4 zones d’occupation qui devaient faire l’objet d’un gestion commune qui n’aura lieu que pendant quelques années.L’Allemagne sera ensuite partagée en 2 : une zone occidentale

occupent une place prépondérante dans les échanges internationaux tout simplement parce qu’ils échangent entre eux des produits similaires mais pas semblables. L’internationalisation des entreprises a participé à la concentration autour de trois grands blocs que l’on appelle de la triade formés autour de l’Amérique, de l’Asie-Japon, de l’Eurafrique. Bibliographie : HENNER H – F : Commerce international - 3ème éd GUILLOCHON, B. et KAWECKI, A. : Économie internationale 5e édition 1 HANAUT, A. et MOUHOUB

différente, de la période de l’entre deux-guerres qui a vu l’effondrement de la mondialisation, l’émergence d’un protectionnisme rampant et d’un régionalisme dégénéré. C’est à dire un morcellement du système commercial mondial en une constellation de blocs régionaux hostiles et relativement fermés sur eux-mêmes ayant pour conséquence la diminution du bien-être mondial et l’éclatement de la seconde guerre. 1.3.2 La mondialisation un processus permanent et global L’organisation de coopération et

avec le « joyau de la Couronne » : l’empire des Indes (équivalant à l’actuelle république indienne + le Pakistan + le Bangladesh + Sri Lanka + la Birmanie) et la Malaisie. Il faut leur ajouter les dominions. L’empire français est plus compact : - 2 blocs africains, l’AOF et l’AEF en Afrique Noire, vaste ensemble subsaharien - le Maghreb avec surtout l’Algérie, transformée en 3 départements (donc perçue comme partie intégrante du territoire national) en 1871 - l’Indochine, lointaine, porte d’entrée

groupes afin de tirer parti de la division du travail. Ces groupes sont en outre sujets à des forces géographiques qui mènent à l’agglomération ou à la dispersion, de façon différentielle. Vidal s’intéressait aussi au rôle du transport dans la structuration spatiale des sociétés humaines et dans la répartition géographique des noyaux urbains. Dans les années 30, quelques géographes français cultivaient un intérêt pour la géographie industrielle, mais celui-ci découlait essentiellement de leur souci

composition donnée en début d’année. Le sujet est affirmatif donc ne vous interrogez pas pour savoir si la Mégalopole japonaise est oui ou non une région motrice pour le Japon et l’Asie orientale. Elle l’est. Pourquoi ? Comment ? Conséquences sur la structuration, la hiérarchisation du territoire japonais et des espaces de l’Asie orientale ? Limites de cette puissance ? Voici quelques questions que le sujet soulève. Problématique : Quelles sont les dynamiques de la Mégalopole japonaise ? Comment son

qui progressent moins vite qu’ailleurs. Les Ouvriers approchent les 40% de la population active, à majorité ils sont ces OS (ouvriers spécialisés), condamnés par la chaîne à des tâches répétitives. Leurs médiocres revenus les cantonnent dans les “ blocs ” des banlieues édifiés à la hâte dans les années 60. Les services dépassent de la moitié de la population active : ce sont surtout des employés et des cadres tandis que les petits commerçants et artisans diminuent d’effectifs. Les femmes entrent