La Séparation Des Pouvoirs Et Régime Présidentiel

Le régime présidentiel américain et la séparation des pouvoirs La théorie de la séparation des pouvoirs est un des concepts fondateurs du droit constitutionnel. Montesquieu en est le théoricien le plus connu, qui a rassemblé les concepts les plus importantes, dont par exemple celui de John Locke, d'après lequel il faut partager la souveraineté en trois fonctions: le pouvoir législatif, le pouvoir exécutif et le pouvoir fédératif. Néanmoins, l'essentiel pour Montesquieu, c'était le partage

équilibre des pouvoir au Etat unis, ainsi elle demeure le seul véritable exemple du régime dit présidentiel ( séparation stricte des pouvoirs) par opposition au régime Parlementaire né en Angleterre au XVIIe siècle et qui implique une collaboration entre les pouvoirs . Ce régime parlementaire au Etat uni a été érigé par la constitution américaine adoptée le 17 septembre 1787 à Philadelphie, la Constitution instaure alors un régime de type Présidentiel du fait de la stricte séparation des pouvoirs , une

Le régime politique américain est, dans la C° de Philadelphie, entendu comme étant un régime présidentiel régit par une séparation stricte des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire. Or, la théorie constitutionnel d'un tel régime ne paraît plus exacte aujourd’hui lorsqu'on la compare à la pratique politique réelle. Le présent texte est un extrait de l’œuvre « Les institutions des EU » rédigée par Jean Pierre LASSALE, mainteneur de l'académie des jeux floraux en 2001. Dans ce texte l'auteur

mutations du régime parlementaire, l'exemple britannique : Intro : - définition du régime parlementaire : sep pouvoir et moyen d'action reciproques définition du régime britannique : monarchie constitutionnelle Pas de constitution Quelles mutations apporte le régime britannique au régime parlementaire classique ? Plan : Le régime britannique est un régime caractérisé de régime parlementaire (I) cependant le régime britannique fonctionne en pratique comme un régime présidentiel (II)

est-il un président fort ? I/ Un pouvoir présidentiel incontestable A. L’indépendance organique du pouvoir présidentiel 1. Une légitimité qui le rend presque irrévocable 2. L’irresponsabilité politique du Président B. Les pouvoirs attribués au Président des Etats-Unis 1. Des pouvoirs de fait importants 2. L’intervention du Président dans la fonction législative II/ La limitation de la puissance présidentielle A. Le Congrès, véritable contrepoids

LES REGIMES DEMOCRATIQUES CONTEMPORAINS Le Pouvoir Législatif Il s'exerce au Parlement dans la plupart des démocraties (Congrès aux Etats-Unis, Cortes en Espagne). Celui-ci est constitué de deux " Chambres " : la Chambre Haute et la Chambre Basse. La Chambre Haute est en général appelée le Sénat – du latin " Conseil des Anciens " – Chambre des Lords en Grande Bretagne. Les Sénateurs sont élus au suffrage universel indirect. La Chambre Basse est constituée des représentants du peuple, ceux-ci

types de régime politique : le régime présidentielle existant au états unis et parlementaire propre aux états européens. Ces deux régimes sont lié a la pratique par les états de la notion de séparation des pouvoirs dont le respect est nécessaire pour la sauvegarde de la démocratie. Cette séparation des pouvoirs a été conceptualisé par deux théoriciens Locke (philosophe anglais 1632 1704) il a écrit un ouvrage « traité sur le gouvernement civil » en1690 dans cet ouvrage Locke distingue le pouvoir exécutif

Doit-on parler du régime parlementaire ou des régimes parlementaires ? Dans l’histoire des régimes représentatifs modernes (autrement dit depuis la fin du 18ème siècle), il a été expérimenté différents modes de représentations des citoyens, et ce par l’organe législatif, le parlement. De fait, aucun modèle n’a fait l’unanimité et ne s’est imposé et le type de régime adéquat pour mieux représenter le peuple a toujours posé question. Par exemple, en France, au cours de l’histoire, il y a eu de

souveraineté appartient au peuple qui exerce le pouvoir politique directement ou par l'intermédiaire de représentants élus, cet république est conféré dans un état unitaire pour le cas de la France, dans l’état unitaire il n’y a qu’une seul loi, un seul gouvernement, un seul juge, une seule police, un seul parlement exerçant la souveraineté, sur tout le territoire Français, au contraire de l’état fédéral par exemple au États-Unis.La séparation de ce pouvoir va déterminer une république comme en France

Introduction Le régime présidentiel est un régime politique représentatif dans lequel la constitution organise la séparation des pouvoirs, mais où cette séparation des pouvoirs est stricte, c'est-à-dire que les différents pouvoirs ne disposent pas des différents moyens de pressions pour influencer les autres pouvoirs. À l’opposé du régime parlementaire, il n'y a pas de responsabilité politique de l'exécutif devant le législatif, c’est-à-dire que le gouvernement ne peut pas être renversé par