La Théorie De Hos

------------------------------------------------- Théorie du commerce international | Cet article est incomplet dans son développement ou dans l’expression des concepts et des idées.Son contenu est donc à considérer avec précaution. Améliorez l’article ou discutez-en. | | Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (avril 2007).Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article

du travail dont il en découle. L'échange international repose sur cette spécialisation qui elle même repose sur certains déterminants.Un pays peut donc se spécialiser en fonction de la théorie des « avantages absolus » de Smith c'est à dire là où il est le meilleur, ou bien au delà de ce dernier, selon la théorie de Ricardo des « avantages comparatifs » autrement dit là où il est relativement le meilleur ou là où il est le moins désavantagé. La spécialisation peut également se faire en fonction des

modèle standard » de la théorie du commerce international. Ce modèle est connu sous plusieurs noms. Il fut d'abord publié sous une forme plus littéraire par Bertil Ohlin, qui en attribua la copaternité à son directeur de thèse, Eli Heckscher, en 1933. En 1941, Paul Samuelson et Wolfgang Stolper en déduisirent un théorème important sur la rémunération des facteurs, qui fut systématiquement incorporé dans la présentation du modèle, désormais connu sous l'abréviation HOS. Dans ce modèle, les

la base, ils reposent sur la théorie du libre échange : doctrine économique qui vise à limiter les obstacles à la circulation des biens, des services et des capitaux entre les économies nationales. 1) Les avantages comparatifs des nations Théorie des avantages absolus développée par Adam SMITH (1776). Il montre qu’un pays a intérêt à se spécialiser dans la production qu’il réalise à un coût plus faible que les autres pays et à importer les autres produits. Théorie des avantages comparatifs développée

l’époque et ont forgées les sociétés telles qu’on les connaît aujourd’hui. Les classiques avaient-ils raison ? Détenaient-ils les moyens de débloquer la situation dans laquelle se trouve le monde au XVIIIe siècle ? Après avoir présenté les différentes théories des classiques et le fonctionnement de leurs analyses nous montrerons que l’analyse classique a eu besoin d’être approfondie suite à la période de développement intense qu’ont connu les sociétés industrialisées. Thomas Malthus (1766 – 1834), économiste

Les justifications du libre-échange A) Les théories fondatrices 1) Adam Smith 2) Ricardo : la théorie de l’avantage comparatif 3) La justification des échanges par HOS : la dotation naturelle en facteurs B) Les nouvelles théories du commerce international (NTCI) 1) La théorie de la D représentative de Linder 2) Les approches néo-technologiques : Vernon, Posner 3) Krugman et le rôle de l’Etat ( la politique commerciale stratégique « P.C.S ») III) Théories et réalités : quel commerce international

question  Théorie du protectionnisme. I. Le libre échange : fondement du commerce international. Le courant libéral ou courant classique Le fondement de ce système, c’est la libre concurrence, absence d’intervention de l’état, sauf pour réguler l’économie (état providence : France). Liberal/classique : Adam Smith, Ricardo. (Etat intervient pas) Néo-classique : Kennes (Etat intervient) Marxisme : état intervient tout le temps. A . Adam Smith(économiste britannique) et la théorie des avantages

dotations factorielles d’un pays. Les dotations factorielles correspondent quant à elles au poids que peuvent représenter les différents facteurs de production (travail, capital, ressources naturelles) au sein d’un pays. Cette affirmation fait suite à la théorie des avantages comparatifs de Ricardo (début 19ème siècle) selon laquelle chaque pays doit se spécialiser dans la production et l’exportation des produits pour lesquels il a la productivité la plus élevée, c’est-à-dire où il dispose de l’avantage relatif

compétitivité CHAPITRE 2 : LES DETERMINANTS ET LES EFFETS Section I : Les raisons de l’échange A. Les théories traditionnelles : La théorie des avantages absolus (Adam Smith) La théorie des avantages comparatifs (David Ricardo) La théorie HOS Commerce international et économies d’échelle Commerce international et différenciation des produits DES ECHANGES INTERNATIONAUX B. Les nouvelles théories : Section II : Les effets du commerce sur la croissance et sur le marché du travail A. Commerce et

en deux parties (I- Oui, II- non), le plan choisi devra nuancer(et non infirmer) ce qui aura été exposé dans la première. Attention : - ce sujet ne porte pas sur le libre-échange en tant que tel (il ne s'agit donc pas de présenter les théories de Smith, Ricardo, HOS...), en revanche, il est possible (et nécessaire d'expliquer quels sont les limites du libre-échange qui peuvent justifier le recours au protectionnisme). - ce sujet porte sur les raisons pouvant conduire à recourir au protectionnisme