La Valeur Chez Smith Et Ricardo

deux peuvent être liés. Pour rentrer dans la théorie, il faut se référer à Smith qui développe la théorie de l’avantage absolu de coût, Smith développe avant l’heure la notion de compétitivité. Pour Smith, un pays exporte si il produit moins chers que les autres, l’approche est limité, car si le pays ne dispose pas d’un avantage absolu, il ne peut pas participer au commerce international. En réponse à cela, Ricardo en 1817, puis le modèle HOS (Heckscher/Ohlin/Samuelson), conteste le modèle

contradictoire. .Ex : tous les économistes ne sont pas d’accord sur les définitions de base (individus, entreprises, Etat). .Contradictions portant sur la définition des concepts, les modèles théoriques (relations de causalité) et les jugements de valeur. -Problème de méthode… -On ne sait pas ce qui est scientifique en sciences sociales… Economie, science « exacte » ou « sociale » ? C’est une science sociale car : -Il n’y a pas de progrès vers des vérités « universelles ». .Il n’y a pas de

la guerre. C) Les premières théories de la valeur Les premiers penseurs libéraux dans leur réflexion sur le marché se sont également interroger sur le fondement de la valeur et tout particulièrement sur le passage de la valeur au prix. ARISTOTE : Distinction ? Entre valeur usage et valeur d’échange. Valeur d’usage correspond à l’utilité d’un bien et Aristote dit qu’une chaussure permet de marcher Valeur d’échange correspond à la valeur grâce à laquelle on peut obtenir une contrepartie

capitalisme, mondialisation Crises cycliques Changement dans l’ordre international Economie monde Pensée « libérale » (libre-échange) Chapitre I – L’ère préindustrielle : les précurseurs I – L’économie chez les philosophes grecs Platon, précurseur d’Adam Smith et du Communisme Division du travail : Les cités se constituent car les individus poussés par leur intérêt personnel voient dans la division du travail le moyen d’augmenter leur bienêtre... Répartition égalitaire :

garder l’or un maximum. Deuxièmement, accroître les exportations d’or. Il faut également favoriser les artisans, les commerçants et les armateurs qui sont dans le commerce extérieur. Il faut inciter au développement d’industries nationales à forte valeur ajoutée. L’objectif était de dégager un excédent de richesse sur les puissances rivales. Ils ne perçoivent pas que le commerce international puisse être internationalement profitable. 3)Les différentes formes de mercantilisme. On a 3 formes principales :

de marché, être en excédent, faire affluer de l’or dans son pays ? Cette vision mercantiliste ne marche pas avec la théorie du commerce international. Guerre de part de marché= moyen pour se développer mais pas de commerce international. Allan Smith (1776) Il a l’intuition que l’échange entre pays est un jeu positif (chacun gagne dans son petit jeu). Il se « plante » car il ne s’intéresse pas à l’échange international. Il s’intéresse à l’échange au sein des nations. Il s’intéresse à l’économie

classiques ont montré qu’au contraire la participation aux échanges internationaux peut être un jeu à somme positive y compris pour les pays faiblement compétitifs. Section 1 : La théorie des avantages absolus (A. Smith) Dans « La richesse des nations » Smith recherche les causes de la croissance économique. La division du travail en permettant l’augmentation de la productivité favorise le développement de la production. Sa thèse en faveur du libre échange n’est qu’une généralisation

comme stérile/les premiers à réclamer un régime fondé sur la liberté de la propriété /et le point qui reste leur apport fondamental c’est que l’activité économique est un flux continuel de revenus qui passent d’une classe a une autre. +Adam Smith : Le marché établie l’ordre tout seul et ce n’est pas la peine que l’état intervient/le travail de l’homme est la principale source de richesse et on améliore son rendement par la spécialisation et l’échange que rendait possible le commerce extérieur

Jevons 1835- 1882 Menger 1840-1921 Walras 1834- 1910 Ces 3 économistes ont déclenché la révolution marginaliste. Ils partent du mm principe : l’utilité marginale décroissante. Le rôle de l’environnement économique est encore plus réduit que chez les classiques. Une offre donnée de facteur politique déterminé de façon exogène, le problème économique doit être conçu comme la recherche des conditions auxquelles des services productifs peuvent être affectés de façon optimale à des usages alternatifs

pays. Le coût d’opportunité de la production d’un bien ‘A’ est la quantité du bien ‘B’ que l’on doit sacrifier (renoncer) pour produire une unité du bien ‘A’. Chapitre 2 : les différents courants économiques La réflexion économique apparait chez les philosophes grecs (Aristote, Platon) qui étudient l’économie domestique et la gestion de la cité. Au Moyen Age, la morale chrétienne inspire la pensée économique (Saint Augustin, Saint Thomas d’Aquin). Durant l’époque médiévale, des penseurs