La Vérité si je mens !

ciel de haillons, des diamants de verre, de l'or de clinquant, du fard sur la pêche, du rouge sur la joue, un soleil qui sort de dessous terre. C'est le pays du vrai...» (Tas de pierres, III, 1830-1833). Si Zola s'éloigne de la vérité brute du réél, il réussit néanmoins à être vrai, d'une vérité supérieure qui est celle de l'art. Le procès-verbal du greffier serait informe et, pour tout dire, illisible. Le roman prête son ordre et la chair vivante des personnages à la leçon. "Le vrai peut quelquefois

philosophique et religieuse, même si certaines formes de mensonges sont légitimées par quelques philosophes, comme Benjamin Constant, dans son débat avec Emmanuel Kant sur le « droit de mentir ». Ainsi, certains mensonges sont punis par la loi, comme l'usage de faux, le non-respect des contrats dans le commerce, ou la fausse déclaration en justice. Les synonymes du mensonge sont pour la plupart négatifs, telle que l'hypocrisie, la duplicité ou encore la tromperie. La vérité, à laquelle le mensonge est

d’une philosophie du langage. Mais laquelle ? Il y a à la fois de la philo analytique du langage (PAL : basée sur la proposition). Cette PAL s’attache à prendre au sérieux la référence (à ce qui est au-delà du langage) et à prendre au sérieux la vérité de la proposition : les expressions renvoient à des références dans le monde et les propositions prétendent à être vraies. Salanskis est influencé par la philo du langage de la french thought, au moment de la rédaction de ces articles. Cette philo-là

C’est combien l’entrée ? - Quatre sous. Remarques : - Il peut être très intéressant de faire jouer la saynète avant une recherche écrite en attribuant un rôle aux élèves - Dans tout travail de recherche, la synthèse collective n’a de sens que si toute réponse est justifiée par rapport à d’autres possibles. Consigne : Réécris ce texte en faisant parler les personnages Sylvie lui demande s’il veut du café, mais comme il en a déjà bu un, il lui répond, sur un ton sec, qu’il n’en désire

Selon Descartes << la seule conscience dont j’ai est la certitude de ma propre conscience>>. Selon cette pensée, l’auteur veut montrer que l’homme est capable de se connaitre véritablement au moyen de sa conscience. Aussi veut-on savoir si le sujet est le mieux indiqué pour rendre compte de son propre être. Dans quelle mesure, l’homme est-il capable de se connaitre Lui-même ? Cependant, l’inconscient n’intervient –il pas comme un frein à cette connaissance ? Mieux, autrui ne peut-il

de notre génération, on l’enfile quand on rencontre une inconnue, on « danse » toute la nuit, et puis on la balance... la capote j’veux dire, pas l’inconnue.[->3] Tant que tu ne choisis pas tout reste possible.[->4] Je dis toujours la vérité, même quand je mens c’est vrai.[->5] Le temps file, le temps n’attend personne. Le temps guérit toutes les blessures. Tous autant que nous sommes nous voulons plus de temps. Du temps pour se relever, du temps pour grandir, du temps pour lâcher prise. Du temps

hédonisme) * stoïcisme (maitrise des émotions et de la douleur, capacité à résister aux soucis) 2. Analysez : * « si vous dites : je mens, et que vous disiez vrai, vous mentez donc. » La contradiction entre ces deux formules est dans l’opposition réelle entre les verbes « mentir » et « dire vrai ». En affirmant un mensonge, on affirme aussi la vérité de ce mensonge. * « de façon que, quand ils disent « je doute », on les tient à la gorge pour leur faire avouer qu’au moins assurent

revanche, quand je me mens à moi-même, je me cache une chose que pourtant je sais : puis-je ainsi m'illusionner sur une réalité que je connais ou faire preuve de mauvaise foi ? La chose semble contradictoire, voire impensable. En effet, comment peut-on être victime d'une manipulation dont on est soi même l'auteur, comment ne pas être conscient d'une vérité que l’on connaît ? Le principe même de la conscience n’est-il pas d’être entièrement maître de ses pensées ? Mais peut-être, si l’on suppose une division

La vérité est-elle contraignante ou libératrice ? «L'homme est un roseau, le plus faible de la nature,mais c'est un roseau pensant.» Cette citation de Pascal nous permet de comprendre la place qu'occupe l'homme dans le monde : il en est à la fois un objet et un sujet. En tant qu'objet, il obéit à des lois physiques, et en temps que sujet du monde, il est en situation, il participe à l'élaboration du Monde. Si l'on ramène cette citation à la vérité, on peut dire que l'homme, qui est «l'être

Reformulations : - Est-il concrètement possible de se dissimuler à soi-même, volontairement et consciemment, une vérité que l’on connaîtrait ? - Si cela est possible, avons-nous pour autant le droit, que ce soit moralement ou légalement, de nous cacher volontairement et sciemment la vérité ? Problématique : - Mentir implique nécessairement, à première vue, que qq1 connaisse la vérité, ie soit capable de dire ce qui est ou de tenir un discours cohérent avec les règles de la logique, et qu’il