La Vérité Dépend Elle Du Temps

rationnelle, la vérité est assez souvent l’extrême opposé  de l’erreur. » Ces quelques mots de Diderot nous définissent bien ce que nous pouvons appeler le rationnel. La pensée rationnelle est donc une pensée logique qui a pour but la recherche de la vérité. Bien entendu nous parlons d’une logique dans le sens de cohérence par lesquelles on peut atteindre la vérité. Tout au contraire, l’absurde est une absence de résonnement logique. Cela ne le détourne pas de la recherche d’une vérité. Le sens d’une

La méditation est de plus en plus reconnue comme une démarche qui franchit les frontières culturelles et religieuses, s'élèvent au dessus d'elles, et permet à ceux qui la pratiquent d'établir un lien direct avec la vérité et leur être. C'est une pratique qui, tout en étant l'essence même de toute religion, transcende tous les dogmes religieux. Distraits de notre être véritable, nous gaspillons d'ordinaire notre vie en occupations sans fin. La méditation en revanche est la voie qui nous ramène à

raison. Tout homme est doué de raison, elle est ce qui lui permet de bien juger et de distinguer le vrai du faux. La raison tend donc à établir la vérité sur toute chose. L'utilisation de la raison n’est cependant pas universelle. Il se trouve des hommes qui, au lieu d'utiliser leurs propres jugements sur les choses, préfèrent admettre des vérités toute faites, assimilant des pensées qui ne viennent pas d'eux. Nous pouvons définir cette pratique comme étant l'acceptation des préjugés. C’est ce

une vérité donc juste, l’opinion, elle, est discutable. Et cette discussion est permise grâce aux droits de l’homme instaurés en démocratie et prônant le respect des opinions d’autrui, ce qui revient à les mettre à un même rapport d’égalité dans la valeur. Ainsi, nous pourrons nous poser la question suivante : Avons-nous l’obligation d’accorder à toutes les opinions la même égalité de valeur ? Nous verrons dans un premier temps que toutes les opinions se valent puis dans un second temps que

déontologiques et les normes morales. La nature de cette contrainte. * Contrainte morale : le trouble de la conscience du sujet ou la désapprobation sociale. * Contrainte de déontologique : les actes contraires sont sanctionnés. Mais cela dépend de la probation. 4. DÉONTOLOGIE ET DROIT Ce qui est permit ou non selon la loi. Pas ce qui est bien ou non. Bien que la loi soit basée sur ce qui est bien ou non. CE QUI TIENT DU SAVOIR 1. SCIENCE Critique la méthode scientifique

FONDEMENT PHILOSOPHIQUE DE LA VALEUR ....................................................6 2.1 2.2 2.3 valeur et désir .......................................................................................................................... 6 valeur et vérité ......................................................................................................................... 7 valeur et fin ............................................................................................................

Nous avons pour habitude de dire qu’une affirmation est certaine seulement si elle a été démontrée, ce qui est une manière de faire dépendre la vérité de l’autorité exclusive de la raison. Mais est-ce que le vrai coïncide avec le démontrable ? Ou peut-il exister des vérités d’une autre nature, qui auraient cependant le même degré de certitude que les vérités rationnelles ? C’est ce à quoi réfléchit Blaise Pascal dans cet extrait de son œuvre, Les Pensées, dans lequel il réfute l’attitude de ceux

charge par Airbus. Mais le crash ? Il y eu 12 ans de procès, 12 ans de combat pour la vérité, 12 ans de rapports de force entre Air France et Continental Airlines. Le 28.11.12 la vérité éclata, le Concorde a pris feu après l'éclatement d’un de ses pneus, éclatement causé par une lamelle de 45 cm du DC 10 de la compagnie Américaine. Que se passât-il ? Air France fut alors dédommagée. Mais, pendant ce temps, le 11 Septembre 2001, deux Boeing 767 furent détournés par des terroristes. Mais pour

Session normale 1996 Sommes-nous nécessairement les victimes du temps ? A-t-on le droit de se taire quand on connaît la vérité ? ------------------------------------------- ES : Antilles – remplacement 1996 Les passions font-elles vivre ou font-elles mourir ? La vérité peut-elle être relative ? ------------------------------------------- ES : Asie – Session NORMALE 1996 L’homme est-il libre par nature ? Peut-on toujours dire la vérité ? ------------------------------------------- ES : Étranger

c'est-à-dire qu'ils ne cherchent pas tous la même chose. Autrement dit, ils ne cherchent pas tous à pouver la même théorie, à valider les même hypothèses car bien évidemment chaque théorie dépend de ce que le scientifique peut voir. Et chaque vision de chaque scientifique est différente des autres, cela dépend de son environnement, de son passé et de ses croyances. Ainsi, parfois on rencontre des problèmes du à cela, parce qu'il est possible que la validité de telle ou telle théorie puisse être remise