La Vérité Scientifique Est Elle Relative

Pour connaître mon apparence physique, je regarde une image de moi dans le miroir. Cependant, cette image ne signifie pas que je me suis dédoublé(e) en 2 êtres humains. La conscience réfléchie permet donc 3 sortes de jugements : • Le jugement de vérité ou de connaissance (assertorique) qui permet de distinguer le vrai du faux. • Le jugement moral (éthique) qui permet de distinguer le bien du mal. • Le jugement esthétique qui permet de distinguer le beau du laid. Les 2 premiers jugements relèvent

la satire et du regard étranger comme moyen de dénoncer leur société, et se cache dernière la science-fiction et le conte pour éviter la censure. Entretiens sur la pluralité des mondes écrit par Fontenelle en 1686 est une œuvre de vulgarisation scientifique : elle met le savoir à la porte de tous, elle l’explique de manière à ce que tout le monde puisse comprendre. Fontenelle y développe la thèse que toutes les planètes sont habitées, idée que l’on retrouve chez Voltaire avec le Sirien, le Saturnien

 La démonstration - Cours de philosophie La démonstration Les enjeux de la notion – une première définition             La présence dans le mot démonstration de l’acte de montrer évoque l’exposition au regard d’un public de la vérité d’une assertion, d’un raisonnement. L’objectif d’une telle « monstration » est de rendre indubitable la conclusion mise à l’épreuve. Donnons quelques propriétés fondamentales de la démonstration. Premièrement, la démonstration est uneprocédure, c’est-à-dire une

Pascal, dans les Pensées, soulignait ce fait lorsqu'il affirmait : " Vérité au delà des Pyrénées, erreur en deçà ", montrant ainsi que les opinions ne sont pas des vérités universellement partagées mais de simples croyances. Par conséquent, les opinions se caractérisent par leur incertitude : comment leur accorder alors de la valeur, si elles sont incertaines et susceptibles de varier ? Il vaut mieux ne se fier uniquement à la vérité et se méfier de toutes les opinions. B. Caractère douteux des opinions

DUBOS Amandine SOCKEEL Marion Qui sont les Lumières ? Le terme des Lumières est une métaphore désignant les philosophes des Lumières comme les « guides » de l’humanité. Ils veulent sortir le peuple de l’obscurantisme. Ce sont des scientifiques, des hommes de loi, des économistes… Exemples de philosophes des Lumières : |[pic]Jean-Jacques Rousseau, Pastel de Maurice Quentin de La Tour,|Rousseau : Il est né dans une famille protestante française de | |1753

produit. Pour la connaître, il faut répondre aux questions: Qui? À qui? Où? Quand? Dans quel but? Valeurs : Présent d’énonciation (d’actualité) : présente une action qui s’accomplit au moment où l’on parle. Présent de vérité générale : proverbes, morales, lois scientifiques, documentaires. Présent de narration : employé pour certaines actions dans un récit au passé, il rend le texte plus vivant. Figures de styles : Métaphore : C’est une comparaison implicite (sans connecteur). Parallélisme :

règles impersonnelles générales, assorties d'une contrainte et la famille est un groupe de personnes liées par l'affection et la confiance. Les termes ne semblent pas en accords, cet antagonisme est manichéen et assortie de nuances. Il comporte des vérités car la plupart des familles ont une vie quotidienne en dehors du droit. Mais il se trouve que toutes les familles ne vivent pas dans l'harmonie la plus complète. Il y a des mésententes qui amènent aux divorces, des difficultés sur l'éducation des

La Vérité !!!!! On part du sermon que les témoins font dans les procès : « Je jure de parler sans haine et sans crainte, et de dire la vérité rien que la vérité » On pense souvent à des questions d’ordre théorique : quel est le type de vérité que revendique tel ou tel type de discours. Comment à l’origine le concept grec d’alétheia faisait ? Distinction entre la vérité et la véracité : pour illustrer cette distinction on peut partir de Kant : « D’un prétendu droit de mentir par humanité »

chose, ses parents lui répondent systématiquement « ne dit pas non sans avoir essayé », donc pas avant d'en avoir fait l'expérience. Ça peut donc être des expériences constructives. On peut aussi rechercher la vérité par une expérience, c'est le principe même des expériences scientifiques. Ainsi l'expérience amènerait à la connaissance. Cependant si l’expérience conduisait à la connaissance, alors la connaissance ne serait pas universelle, car nous sommes tous différents. De plus on entend aussi

savoir si une discipline trop stricte de la nécessité tant objective que subjective ne risque pas de porter atteinte à la sphère pratique.  Exemple: « faut-il toujours dire la vérité ? » On pourra montrer dans un premier temps, dans les domaines scientifique et technique qu’il n’y a pas de raison logique à cacher la vérité. Mais il faudra ensuite se demander d’un point de vue éthique, si l’on a le droit de mentir. Enfin, on pourra s’interroger sur le devoir de loyauté envers autrui. Il faut confronter