Le Doute En Droit Penal

PROCÉDURE PÉNALE Derrière la procédure pénale, se cache un véritable modèle social qui est quelque peu critiqué. Tous les moyens ne sont pas bons pour faire reculer la violence (ex : on en viendrait à légaliser la torture). Introduction Chapitre 1 : les sources de la procédure pénale Section 1 : Les sources historiques (contemporaines) : Code de Procédure pénale, mis en vigueur en 1959 dont l’esprit est libéral. L’objectif était de mieux garantir les libertés individuelles. C’est avec ce code

Aristote permet au juge de raisonner en trois temps pour parvenir à une conclusion fiable. Il convient de partir d’une donnée mineure, le fait d’espèce : l’élève a soustrait le stylo du professeur. Il faut lui appliquer un postulat majeur, le texte de droit : le vol est la soustraction frauduleuse de la chose d’autrui, pour en déduire la solution juridique : l’élève est un voleur. Toutefois, si ce procédé se veut rassurant il n’est pas infaillible, la démonstration illogique suivante est à l’esprit de

Exposé droit de la propriété incorporel : Application aux choses incorporelles des vols et abus de confiance. Peut-on voler une chose incorporelle ? Introduction : Phrase d’accroche : D’après le Professeur André Vitu dans le Traité de droit criminel 1982, « C'est dans le sens de patrimoine qu'il faut entendre l'expression « les propriétés », employée par le Code Pénal. La protection pénale n'est donc pas réservée à la propriété, au sens civiliste du terme, c'est-à-dire d'user, de jouir, ou de

Droit pénal approfondi Exposé Les actes préparatoires demeurent-ils encore hors du champ pénal ? Introduction « En général, une infraction ne se réalise pas d’un seul coup. Elle est le résultat de toute une série d’efforts qui s’échelonnent, depuis la simple pensée criminelle jusqu’à la consommation complète du méfait. Le chemin du crime comporte plusieurs étapes. Si l’on n’a pas été au bout du chemin, à partir de quelle étape le Droit Pénal sévira-t-il ? C’est à quoi répond la théorie

------------------------------------------------- QUELLES SONT LES DISTINCTIONS ENTRE LE DROIT PUBLIC ------------------------------------------------- ET LE DROIT PRIVÉ ? Le droit est « l'ensemble des règles qui régissent la conduite de l'homme en société ». Il existe divers types de droit dont le droit privé et le droit public. La separation de ces deux droits est une division classique courante et admise. Nous allons nous arrêter sur ces deux types de droits et nous allons nous demander si la distinction de ces

médicale en matière de délits non intentionnels La loi du 10 juillet 2000 a pour but de réduire le domaine de la responsabilité pénale des personnes physiques en matière d’infractions non intentionnelles. En modifiant les conditions de mise en jeu de la responsabilité pénale en cas de délits non intentionnels, elle institue un régime de responsabilité pénale particulièrement favorable aux "décideurs" en général et s'applique donc, comme à tous citoyens, aux professionnels de santé.

femme de l’accusé ,. Et enfin, la boulangère du val de Mougins qui ne souvient pas avoir vue Omar rabba. 3) La responsabilité Pénale : La responsabilité pénale, se résume par une infraction qui a été commise par une personne qui par exemple a fait une infraction à la loi, ou bien au Code de la route (contravention) 4) La responsabilité civile : La responsabilité pénale, se résume par une infraction qui a été commise par une personne qui par exemple a fait une infraction à la loi, ou bien au Code

publique du 25 octobre 1962 Rejet La Cour, Vu la dépêche du Garde des Sceaux en date du 29 décembre 1961 ; Vu la requête du procureur général en date du 8 février 1962 ; vu l'article 620 du Code de procédure pénale ; Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article 2 du Code pénal, défaut de motif, manque de base légale ; Attendu qu'il résulte de l'exposé des faits de l'arrêt attaqué que A., docteur en médecine et familier d'une Dame Y., aurait conçu le projet d'attenter à la vie

-juin 2007 ARTICLES Charge de la preuve et théorie du contrôle en droit communautaire de la concurrence : pour un changement de perspective Anne-Lise SIBONY Docteur en droit Eric BARBIER de LA SERRE* Chef de cabinet du président du Tribunal de première instance des Communautés européennes L’allocation de la charge de la preuve et l’intensité du contrôle juridictionnel continuent de soulever de nombreuses questions en droit communautaire de la concurrence. Le présent article met en lumière

LES PRINCIPES DIRECTEURS DE LA PROCEDURE PENALE Les principes directeurs du procès ont un double objectif : * la garantie d’une bonne justice * la garantie des droits des parties Ces règles fondamentales étaient affirmées et consacrées dans des normes supra-législatives, dans le Pacte international des droits civils et politiques en son article 14§1, dans la CESDH à l’article 6 relatif au droit au procès équitable ainsi que dans la jurisprudence du Conseil constitutionnel (ex :