Le Droit Administratif Est Il Jurisprudentiel

1 . Les différentes personnes morales de droit public : Parmi les sujets du droit : distinction entre personnes physique et personne morale . Personnes morales : groupement d’intérêt , des collectivités des individus , que le droit considère comme distincts des personnes physiques qui les composent . Et constituant des sujets de droit autonomes . Personnes physiques : vise la satisfaction de ses intérêts particuliers . Dans les Personnes morales : distinction entre personnes publique

TD Droit Administratif : Séance 3 Correction interrogation Droit Administratif Arrêt Blanco : les 5 apports. - fin de l'irresponsabilité de l'Etat - caractère autonome du droit administratif : la resp de l'état ne doit pas se faire selon des règles de Droit privé - caractère prétorien : tout repose sur la jurisprudence - la compétence du juge suit le fond - le critère La valeur du Préambule ? Le juge a consacré une valeur constitutionnelle au Préambule. Le Préambule s'impose DEHAENE, + liberté

de responsabilité. Et aussi application de la notion de gestion privée à des services pris dans leur ensemble et apparition de la notion de service public industriel et commercial que l'on oppose aux services publics administratifs. La distinction entre service public administratif et service public industriel et commercial Elle est fondamentale même si elle n'est pas pleinement opératoire. Pendant un temps, on a pu penser qu'il existait un 3ème type de service public, les services publics sociaux

précisant sa raison d’être qui est l’intérêt général et son bénéficiaire naturel, l’administration. La communauté d’agglomération du pays d’Aix a conclu, le 21 octobre 2010, avec la société publique locale d’aménagement, soit une personne morale de droit privé, une concession d’aménagement destinée à la réalisation de la zone d’aménagement concerté de la Burlière, sur le territoire de la commune de Trets. La société publique locale d’aménagement, attributaire d’une concession d’aménagement, s’est

TD 2 Droit Administratif Séance 2 : Le régime du contrat Administratif Commentaire d’arrêt : CE, 4 octobre 2019, Société alliance Certaines grandes théories du droit administratif sont construites d’une part par le Conseil d’Etat à l’occasion d’affaires anodines ou d’autre part dans le cadre de litiges en lien avec des événements majeurs de l’histoire de France, voire mondiale. Tel est le cas de l’arrêt rendu le 30 mars 1916 « Compagnie générales d’éclairage de Bordeaux » qui a dégagé

Roméo Da Col  Droit administratif, TD 2 : 06/10/2012 Les bases constitutionnelles du droit administratif et le statut constitutionnel de la juridiction administrative. Dissertation : La constitutionnalisation de la juridiction administrative. Léon Duguit, juriste français spécialisé dans le droit public, qualifie l’arrêt Blanco de « pierre angulaire » du droit administratif français. En effet, l’arrêt Blanco (8 février 1873, Tribunal des conflits) a révolutionné le droit français et a constitué

DISSERTATION : « LA PLACE DE LA FAUTE AU DROIT DE LA RESPONSABILITE ADMINISTRATIVE » La faute a été définie très tôt par Marcel Planiol comme étant ‘‘un manquement à une obligation préexistante. ” Autrement dit, on est en faute lorsque l’on n’a pas agi comme l’on devait agir’’. La faute peut prendre la forme d’une action ou d’une omission. En tout cas, elle suppose un acte accompli avec une volonté suffisante. La proposition ‘‘Le principe de la responsabilité de l’administration’’ a la signification

de la directive du 27 Novembre 2000, alors que le délai de transposition de la directive en droit interne est expiré. Un justiciable peut-il de prévaloir des droits conférer par une directive non transposée dans le cadre d’un recours contre un acte administratif individuel ? Le Conseil d’Etat considère que « tout justiciables peut se prévaloir, à l’appui d’un recours dirigé contre un acte administratif non règlementaire, des dispositions précises et inconditionnelles d’une directive, lorsque l’Etat

compensation ». L’arrêt Blanco opère alors un véritable revirement jurisprudentiel. Le 8 février 1873, le Tribunal des Conflits, dans la décision Blanco, affirme que « la responsabilité qui peut incomber à l’Etat-puissance publique pour les dommages causés aux particuliers n’est ni générale ni absolue. Elle a ses règles spéciales ». Une responsabilité administrative est ainsi affirmée, de même que son autonomie par rapport à la responsabilité de droit privé. La responsabilité administrative ne doit être « ni

législation a opéré une première répartition du pouvoir réglementaire entre différentes autorités. Dans le silence de la Constitution, la jurisprudence a dû préciser cette répartition. On va se demander comment s'est passée la répartition jurisprudentielle du pouvoir réglementaire Le pouvoir réglementaire est le pouvoir dont disposent les autorités exécutives pour édicter des règlements, c'est-à-dire des actes exécutoires, de portée générale et impersonnelle. Il s'oppose au pouvoir législatif