Le Héros Romanesque

L’Odyssée) et le latin Virgile (L’Enéide). On utilise la matière antique. On s’appuie sur des légendes mythologiques, sur le motif des armes et des héros. ➢ Le roman d’Alexandre (≈1150) On voit s’inventer une nouvelle matière : la matière de France. Si l’écriture est toujours en vers, on puise dans l’histoire de France pour trouver des héros. Cela prend souvent une dimension un peu chrétienne. ➢ La Chanson de Roland Le roman se rapproche de l’ici et du maintenant du lecteur (c’est

Tristan doit ici affronter le Morholt que personne n’ose défier. C’est l’occasion pour le héros de montrer sa vaillance et d’assurer sa position auprès de son oncle, le roi Marc. En affrontant le géant irlandais venu réclamer à la Cornouailles un tribut annuel, Tristan va démontrer son courage et sa valeur. Nous verrons à travers cet extrait, comment le héro épique, Tristan, devient un personnage romanesque. Dans cette perspective, nous observerons dans un premier temps le personnage de Tristan;

allons expliquer le terme de « héros » plus précisément. Le héros romanesque n’est finalement que le personnage principal d’une œuvre. D’ après Albert Camus : « les héros ont notre langage, nos faiblesses, nos forces. Leur univers n’est ni plus beau ni plus édifiant que le nôtre. Mais eux, du moins, courent jusqu’ au bout de leur destin et il n’est même jamais de si bouleversants héros que ceux qui vont jusqu’ à l’extrémité de leur passion. » Pour Albert Camus le héros est un personnage ordinaire

sur la vie même de leur auteur : la somme romanesque de Proust, À la recherche du temps perdu, sans être strictement une autobiographie, emprunte pour une large part à l'histoire personnelle du romancier qui se trouve proche par bien des traits du narrateur. Dans tous ces cas, le romancier s'applique à représenter le monde, à la recherche d'une forme de vérité, humaine ou historique. Ainsi, les romanciers s'attachent à retranscrire sous forme romanesque une expérience, qu'elle soit ou non la leur

Le roman est-il « une feinte pour tenter d'échapper à l'intolérable », comme l'affirme Romain Gary ? Vous répondrez à cette question en vous appuyant sur les œuvres étudiées en classe et vos lectures personnelles. Introduction Le genre romanesque se fonde souvent sur un intéressant paradoxe : il se nourrit essentiellement du réel, mais, par le biais de l'écriture, il tire sa force et sa richesse de la fiction, qui lui autorise toutes les audaces. Ce potentiel illimité d'exploration, mais aussi

Manon Lescaut, c’est le souffle sentimental, la naïveté de la passion qui rend les deux héros si vrais, si sympathiques, si honorables bien qu’ils soient des fripons » Gustave Flaubert Pensez-vous comme Flaubert que des personnages romanesques puissent captiver le lecteur tout en ayant une attitude immorale ? Les personnages immoraux sont présents dans de nombreux ouvrages, notamment dans les récits romanesques comme Manon Lescaut. Dans la citation ci-dessus, Flaubert déclare qu’il a été sensible

de Roland). Ce genre valorise le côté sublime du héros ; celui-ci étant, en quelque sorte, le descendant humain des héros d’Homère qui étaient divins ou semi-divins. Le mot roman n'apparaît que tardivement et, au début, il ne définit que les textes écrits en langue romane. Il est versifié jusqu'au XVIIème siècle, époque où l'on se met à écrire en prose et où le personnage de roman se diversifie, ce qui veut dire que ce n'est plus forcément un héros héroïque. On a souvent critiqué l'identification

considéré comme un genre mineur, réservé à une société lettrée. On lui préfère toujours le théâtre et la poésie, plus noble. Il est apprécié pour son caractère historique et ses intrigues amoureuses. .Au 18ème, siècle des lumières, la fiction romanesque va prendre une dimension critique et dénonciatrice. Le roman est vu comme un outil efficace de contestation. .Au 19ème siècle, le roman va prendre ses lettres de noblesse grâce au changement de ses personnages : Bourgeois, paysans, ouviers → personnages

rose) • Veines romanesques : réalisme (ambition = représenter les imperfections sociales et humaines) et idéalisation (héros parfaits) 3. XVème siècle Seul Rabelais réussira à allier la fiction débridée et parodique de son univers de géants aux ambitions de l’Humanisme Le roman au XVIIème siècle I- Un genre en essor La méfiance du XVIème siècle. • Mépris des doctes • Méfiance de l’Eglise Questions : • Peut-on atteindre le vrai à travers le mensonge ? • L’illusion romanesque ne détourne-t-elle

pour l’Italie. Il ne fut pas un succès, par le caractère déroutant de son héros. L’enthousiasme allait être tardif, pour les « happy fews », c'est-à-dire les quelques capables de comprendre le projet de Stendhal. Ce roman sans être autobiographique présente un héros, Julien Sorel, dont les préoccupations et les valeurs s’apparentent à celles de l’auteur et que l’on a appelé plus tard le beylisme. Dans cet extrait, le héros a été embauché comme précepteur, chez les Rênal. Une passion est en train