Le Libéralisme Et Le Marxisme

absent mais n'est pas central (diff idéologie nazisme). M n'est pas antisémite mais change d'opinion . A partir de 1938, il souhaite banir le juifs pour une société homogène. 1934 : juifs déportés sous pression de l'All économie : capitatlisme libéralisme (propriété privé des moyens de prod, libre concurrence mais exclusant les juifs : surtout juifs pour l'all) II.B 3 premières idés + racisme lutte des races, dit qu'il y a a une hiérarchie entre les diff races humaines, le pb est

producteur, disparition de la politique et donc l’Etat n’aura plus lieu d’être). Marxisme : pour lui l’Etat est le moyen dont se sert la classe dominante pour asseoir son pouvoir et garantir ses droits. Donc DDHC garantissent droits de la bourgeoisie. Contrairement aux anarchistes considérés comme trop optimistes), estime qu’il faut une phase transitoire, le socialisme (dictature du prolétariat) avant le communisme. Libéralisme : pas de destruction de l’Etat mais limitation aux fonctions essentielles

Préface ......................................................................................................... 11 Introduction ................................................................................................. 20 Première partie : libéralisme et socialisme ..................................................... 28 Chapitre premier – La propriété .................................................................. 29 Chapitre II – Le socialisme ...........................................

analogies entre la vision autrichienne et celle de Keynes : importance du temps et de l’incertitude, méfiances envers les mathématiques. Il existe quand même de réelles différences entre ces deux mouvements puisque l’école autrichienne prône un libéralisme radical où la planification est impossible et selon Hayek, la société constitue un ordre spontané et la crise de 1929 est due à un surinvestissement provoqué par une politique laxiste alors que pour Keynes elle est la cause de l’effondrement de

A la distinction classique entre la gauche et la droite va se superposé un autre clivage qui explique la diversité des familles politique dans plusieurs pays. Celui qui oppose les adversaires de l'état à ces partisans. a) contre l'état. le libéralisme : les premiers en date des adversaires de l'état moderne sont les libéraux mais sont aussi les plus modérés, car ils n'envisagent pas leur disparition mais simplement son cantonnement dans un rôle de maintient de l'ordre intérieur et sécurité des

REJET DU LIBÉRALISME ET REJET DU CAPITALISME Certains auteurs rejettent de façon plus ou moins radicale le libéralisme et/ou le capitalisme. C'est Karl Marx qui formulera la critique la plus complète. I- les premières mises en cause du libéralisme et du capitalisme Au XIX' siècle, les premières mises en cause portent sur un aspect bien particulier du libéralisme: le libre-échangisme. Dupont-White fut l'un des rares auteurs à préconiser une intervention de l'État

de la pensée éco. Les pensées éco ne sont véritablement affirmées qu’avec la révolution industrielle. Elle va se modifier notamment avec les faits économiques. Crises Limites du courant dominant Déséquilibres Conséquence du capitalisme. 1) Le libéralisme. a) Les classiques. A .Smith (18 e siècle), l’ordre naturel. Chaque individu recherchant sont intérêt personnel va participer à la réalisation de l’intérêt collectif. Le producteur : à la recherche du profit qui est poussé par la concurrence

naissance des premières industries au début du XVIIème siècle, et renforcé par la révolution industrielle à la fin du XVIIIème, se développe un modèle cynique et désincarné prestant l’homme au seul but de générer des profits qui culmine avec l’essor du libéralisme au XIXème siècle. Nous allons chercher à montrer dans quelle mesure Charles Gide au XIXème siècle, et Jacques Delors à la fin du XXème, vont, chacun de leur façon, façonner les grands principes d’économie sociale de leur époque. I – Les

d’interventionnisme Etatique. 4. L’école classique : Adam Smith c) L’intervention de l’Etat selon Adam Smith : Avec ses recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, Smith (1723-1748) est le premier représentant du libéralisme économique. Selon lui le rôle de l’État, c’est-à-dire l’ensemble des collectivités publiques nationales, dans l’économie d’une nation fait l’objet d’une controverse depuis longtemps entre les économistes, qu’ils sont plutôt favorables à un État

lutter contre les médiations mensongères, à opter pour l'action directe autonome. La FA se d’écrit comme l’ennemis de tout despotisme, ils repoussent donc toutes les théories autoritaires qu'elles soient inspirées du marxisme, du cléricalisme, du monarchisme, du fascisme, du libéralisme bourgeois et de tout autre. Ils considèrent que la révolution est nécessairement constituée de phases destructrices des institutions d'oppression et de phases constructives pour une société nouvelle qu'ils veulent