Le Mensonge à Soi Même Est Impossible

Dans toute société, le mensonge est considéré comme "l’ennemi"de la vérité. Ce qui nous amène à penser que le mensonge ne peut en aucune manière contenir des éléments vrais, irréfutables mais uniquement des éléments faux, sans fondements. Pour l’opinion commune, le mensonge ne peut dévoiler une vérité. Cependant le fait d’omettre la vérité n’est-elle pas révélatrice d’une certaine vérité, celle précisément du menteur ? Le mensonge possède-t-il la capacité de dissimuler toutes les vérités

mentir à soi même ? Introduction : Le mensonge par définition est lorsque l’on sait la vérité, et que l’on a dissimule ou n’en donne qu’une version partielle ou erronée, plus précisément, mentir consiste à dire le contraire de sa pensée dans l'intention de tromper. On ne ment pas pour rien, mais on ment en vue de satisfaire des intérêts divers, comme le coté confort psychologique par exemple. Alors lorsque l’on se pose la question pourrai-je réussir à me mentir à moi-même ? C’est à dire être

vérité comme la lumière, aveugle. Le mensonge au contraire est un beau crépuscule qui met chaque objet en valeur ». Dans cette citation, Albert Camus, grand écrivain et philosophe Français du 20ème siècle introduit en opposition le concept de vérité et de mensonge En effet, la vérité est ici présenter comme quelque chose d’extrêmement désagréable, c’est à dire qu’elle serait tellement lumineuse que par conséquent celle ci rendrait aveugle. En revanche le mensonge est mis en avant : pour sa part au

D OSSIER T H É M AT I Q U E LE MENSONGE Le mensonge « LES MENTEURS LES PLUS GRANDS DISENT VRAI QUELQUEFOIS. » CORNEILLE À quoi bon le mensonge ? C’est autour de cette question que rayonnent les réflexions des philosophes et écrivains qui se sont intéressés à l’acte de mentir. Peut-on justifier le mensonge auquel nous avons, depuis l’enfance, tous recours ? Est-il de bons mensonges, des mensonges nécessaires en ce rtaines circonstances, de petits mensonges autorisés ? D’un rejet absolu jusqu’à

  SPDC  2015   Le  Menteur  –  Corneille  –  Acte  2,  scènes  5  et  6   Commentaire  autour  de  l’axe  du  «  mensonge  »       Si   la   ligne   directrice   que   se   propose   d’analyser   ce   commentaire   de   texte   est   celle   du   «  mensonge  »,   il   convient   de   débuter   cet   exposé   par   l’énonciation   d’une   figure   essentielle   dans   ce   passage

la vérité, pour un homme doté d’une conscience morale, semble, à première vue, se présenter comme devoir. En ce qui concerne l’obligation d’exercer ce devoir, chaque homme est libre de dire ou non la vérité. C’est avant tout un choix de dire la vérité, et ce faisant, l’idée qu’il y aurait une « obligation » de dire la vérité paraît donc fausse. Toutefois il est primordial de noter que la « vérité » rassemble tout ce qui est conforme à la réalité, on peut également affirmer que c’est le caractère réel

de Kant à deux observations de Benjamin Constant : • « Le principe moral que dire la vérité est un devoir, s’il était pris de manière absolue et isolée, rendrait toute société impossible. » • « Dire la vérité est un devoir. Qu’est-ce qu’un devoir ? L’idée de devoir est inséparable de celle de droit : un devoir est ce qui, dans un être correspond aux droits d’un autre. Là où il n’y a pas droit, il n’y a pas devoir. Dire la vérité n’est donc un devoir qu’envers ceux qui ont droit à la vérité

détourner de ce savoir. Par se mentir à soi-même, entendons le fait pour l'Homme de tromper sa propre personne, de se détourner d'une vérité dont il a conscience et qu'il ne semble pouvoir ou vouloir accepter. Se mentir à soi-même, c'est se protéger d'une réalité qui nous semble impossible, c'est se bercer d'illusions vaines. Aussi, peut-on se mentir à soi-même ? A priori, parce que la conscience de l'Homme est mémoire, parce qu'elle nous ouvre à la pensée et à la réflexion, alors cette conscience

L’art du mensonge dans le roman a) La fiction relève de l'illusion b) Le recours à l’imagination c) La nécessité de mentir dans l’art romanesque II) La fiction n’est pourtant pas un mensonge au sens moral b) Elle permet de laisser entrevoir la réalité de façon plus compréhensible c) Le réalisme n’est qu’embellissement d) Le récit fictionnel de personnages, un moyen de mieux percevoir les hommes III) La fiction ne s’éloigne pas totalement de la vérité a) La fiction

autres sur la plupart des sujets, ils s’accordent pour dire que le but de la philosophie est la recherche de la vérité. Cependant tous ne sont pas d’accord sur le fait de la vouloir à tout prix. La vérité est une valeur universelle, ainsi il parait normal à première vue de préférer vouloir la vérité plutôt que le mensonge ou l’illusion. On peut alors se questionner sur l’utilité de la vérité ou sur la possibilité de vivre sans vérité. Ainsi, on admet que la volonté de vérité est un devoir moral ; la