Le Monopole Industriel Selon Crozier

« souveraineté », une capacité à se faire obéir (ex : Machiavel). Une autre conception du pouvoir s’y oppose par une approche relationnelle du pouvoir. C’est notamment ce que nous trouvons dans les « traités de polis » et dans les écrits de Michel Foucault. Selon ce dernier, il s’opère au XVIIIème siècle une transformation du pouvoir avec l’idée d’une relation inédite entre la politique comme pratique et la politique comme savoir. Le pouvoir ne s’entend plus en termes de souveraineté, en termes de soumission

(changements d’adresse sans changement de bureau de vote, etc.). Une montée de l’abstention s’observe, depuis les années 1980 en particulier, dans de nombreux pays (cf. tableau 1). Elle est variable selon les échéances (en Europe, elle est traditionnellement plus forte lors des élections européennes) et selon les conjonctures politiques ou économiques. Le taux d’abstention est (en général) plus fort parmi les jeunes, dans les classes populaires. Cela s’explique par une moindre intégration sociale, un

ORGANISATIONS Intro avec le cas Airbus Airbus : constructeur aéronautique européen dominant le marché mondial. Il est aussi un champion européen en tant que constructeur aérospatial. Concurrence avec Boeing. Boeing était avant en position de quasi-monopole avec les « grands avions ». Airbus décida alors de construire le A380. Problème : il y a beaucoup de sites de construction en Europe. Il faut donc organiser la production. C’est un défi technologique et logistique. Le projet connait des problèmes

politique ne peut pas être dissocié du pouvoir économique. C’est le fait de l’idéologie néolibérale et technocratique. On fait valoir les arguments suivant que la frontière entre secteur public et secteur pv s’estompe, que l’intérêt général n’est pas le monopole des personnes publiques. L’efficacité est un impératif pour toutes les organisations. Ces courants opèrent un rapprochement entre la vision de la sc adm aux EU et celle qui prévaut en Europe. L’objet de la sc adm ? Doit elle limiter son objet ou

montpelliérain polytechnicien, et Emile Durkheim, originaire d’Epinal et normalien. Troisième évolution, au 19ème siècle : c’est le formidable progrès technologique qui favorise sur le plan économique une évolution importante : c’est la révolution industrielle. Celle-ci apparait dès la fin du 18ème siècle en Angleterre et qui va se répandre très progressivement sur le continent européen avant d’aller aux USA, etc... C’est l’expérimentation de nouvelles techniques de productions qui vont avoir des implications

intermédiaire entre le niveau microéconomique et le niveau macroéconomique. Par ailleurs, si les entreprises font l’objet de l’attention principale, c’est parce qu’elles constituent, depuis le XIXe siècle, l’un des éléments centraux des sociétés industrielles et de celles que l’on appelle postindustrielles. L’entreprise constitue ainsi l’entité centrale du capitalisme, le « moteur » du capitalisme. L’entreprise a été, et est toujours l’instrument premier dans les économies capitalistes pour la production

américain b. La concurrence Le degré de concurrence : trois grandes situations ▪ Monopole : l'entreprise est la seule à pouvoir fournir ce type de produit/service. Ex : Microsoft, monopole au niveau des logiciels ; la SNCF est en situation de monopole en matière de transport de voyageurs mais pas dans le transport de marchandises. Avant, la plupart des monopoles étaient des monopoles publics. Pourquoi ? Car ce sont des biens publics (dont toute la population devait pouvoir bénéficier

partir du 17ème siècle, on retrouve le mot « travail » pour des choses matérielles. Exemple : argent sous le matelas dans le but de faire travailler cet argent. La dernière étape de cette évolution s’opère au 19ème siècle avec les machines industrielles, le travail se transforme, on parle du travail des machines. Au départ le travail concerne une transformation de l’homme sur lui-même puis progressivement le travail désigne l’action de l’homme sur l’environnement. 2) La valeur travail

paroxysme au cours des années 1980 et ont entraîné la mise en application de Programmes d’Ajustement Structurel (PAS). On sait que le succès, apparent tout au moins, du modèle ivoirien repose en grande partie sur une croissance forte du secteur industriel fondée sur un apport extérieur massif de facteurs de production (capital, technologie, main-d’œuvre) ’. Dans une étude en cours sur le modèle ivoirien et les conditions d’émergence de la PMI, les orientations qui nous paraissent les plus pertinentes

dans certains cas, la distinction entre le public et le privée est assez flou. C'est le cas par exemple, lorsque des institutions publics poursuivent des activités publiques mais portent sur des habits privés. Ainsi, les établissements publics industriels et commerciaux (EPIC), gèrent des services publics en utilisant de manière dominante le droit privé. Ce système est employé pour faciliter le fonctionnement des activités concernées, de plus, la différence entre le public et le privé, n'est pas