Le Multiplicateur De Leontief

avec les effectifs de la population, qui tendrait à doubler à chaque génération, sauf si ce doublement était freiné par les lois de la nature ou la prudence des êtres humains. Selon Malthus, le frein de la nature était « positif » : « Le pouvoir multiplicateur de la population est tellement plus grand que le pouvoir de la terre de produire la subsistance de l’homme, que la mort prématurée doit sous une forme ou sous une autre punir la race humaine. » La mort pouvait s’abattre sous la forme de guerres

focalisée sur le processus de destruction-création. L’analyse de l’intégration intersectorielle s’est appuyée sur l’utilisation d’une approche technique appréhendant les effets multiplicateurs ou d’entraînement entre les différents secteurs. Les fondements théoriques de cette approche sont issus du modèle de Léontief. Ceci a été rendu possible grâce à la disponibilité du tableau ressources emplois, établi par le HCP dans le cadre de l’application du nouveau système de comptabilité nationale

consommation à la période t (Ct) dépend du revenu courant (Yt) : Ct = Co + c Yt Avec : c Co : une consommation incompressible ; c C : la propension marginale à consommer. Cette fonction de consommation fonde le raisonnement en termes de multiplicateur (v. fiche 14). La théorie du revenu relatif élaborée par Duesenberry (1949) postule que la propension à consommer d’un ménage dépend certes de son revenu mais aussi d’un effet de démonstration exercé par les ménages des catégories supérieures

le développement actuel de la théorie écono mique conduit à lire avec un regard neuf certains passages des vieux auteurs qui, à l'époque où ils ont été écrits, pouvaient paraître d'un intérêt relativement secondaire : les tableaux matriciels de Leontief conduisent ainsi à des rapprochements suggestifs avec le zic-zac physiocratique qui divertissait fort le petit groupe de personnages désœuvrés gravitant autour de la marquise de Pompadour ; les étapes de la croissance décrites par un Rostow donnent

physiocratique distinguait donc 3 classes sociales mais aussi 2 secteurs d’activité : l’agriculture et le reste, soit l’industrie. Le circuit physiocratique supposait l’idée que des réactions économiques pouvaient se boucler avec un effet global multiplicateur. Ce qui importe beaucoup en politique économique, car cela suggère que l’on peut améliorer globalement les choses et non recourir à des prélèvements sur l’une des classes pour favoriser l’autre. Ce circuit comportait un séquencement « dépenses

en tant que boîte noire . . . . . 2.3 Rendements d’échelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4 Isoquantes et le taux marginal de substitution technique . . . . . . 2.5 Deux exemples : fonction de Cobb-Douglas et fonction de Leontief . . . . . 15 16 16 25 28 36 3 Firme concurrentielle et la combinaison optimale des facteurs 3.1 Choix de la combinaison optimale des facteurs . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 Maximisation de profit et les décisions de la firme . . . . . . .

dépend du revenu courant (Yt) : Ct = Co + c Yt Avec : c Co : une consommation incompressible ; c C : la propension marginale à consommer. Cette fonction de consommation fonde le raisonnement en termes de multiplicateur (v. fiche 14). La théorie du revenu relatif élaborée par Duesenberry (1949) postule que la propension à consommer d’un ménage dépend certes de son revenu mais aussi d’un effet de démonstration exercé par les ménages des catégories supérieures

jugement moderne porté sur le commerce extérieur n’est plus tant fondé sur l’excédent/déficit depuis l’entrée dans la zone €, que sur l’impact du commerce extérieur sur la croissance et l’emploi. Un excédent étant facteur de croissance par effet multiplicateur et d’emploi par effet mécanique. L’excédent allemand ne semble pas résorber le chômage. Les entreprises allemandes délocalisent en partie leur production (outsourcing) puis exportent, réduisant ainsi la surface industrielle et l’emploi. 33) Facteurs

doute un peu floue, avait perçu la notion de multiplicateur. Pour les Physiocrates en effet, plus la richesse est élevée et plus les salaires augmentent. Pour QUESNAY, la hausse des salaires est un symptôme de prospérité générale... C'est à la fois un effet de l'accroissement de la richesse et une condition d'un accroissement encore 95 plus grand. C'est ainsi que l'on a pu dire que QUESNAY était un précurseur de KEYNES et de la théorie du multiplicateur qui veut que la dépense engendre un revenu

dans le cadre du multiplicateur Afin de mesurer les changements économiques de court terme générés par le spectacle sportif , nous pouvons utiliser un modèle simplifié retraçant le fonctionnement de l'économie. Le modèle traduit de quelle manière les richesses injectées sur le pays organisateur, en liaison avec un événement, vont se propager et s'amplifier. Dans ce type de calcul d’impact, nous pouvons envisager trois modèles principaux de multiplicateurs : le multiplicateur de la base économique