Le Multiplicateur Keynésien

Section II – L’analyse keynésienne de l’équilibre macro-économique : Les analyses économiques de Keynes sont devenues célèbres à partir des années 1930. En effet, la crise économique de 1929 a démontré les limites et les insuffisances des thèses, classique et néo-classique. Ainsi on s’est rendu compte que les mécanismes spontanés du marché n’étaient pas toujours capables d’assurer ni de maintenir l’équilibre économique. Keynes a mis en évidence les insuffisances du marché et a présenté comme principal

économique. Mo = Md Mo = k*P*Y P = Mo / kY = Mo / Md Paragraphe 5 : L'équilibre général On fait intervenir l'offre et la demande réelle Chapitre II : L'analyse keynésienne et l'équilibre économique globale On peut définir l'analyse keynésienne comme une économie monétaire de production, Keynes veut déterminer les facteurs qui gouvernent les volumes variables de la production et de l'emploi, et analyser les causes de leur variation. C'est une analyse

l’activité économique, celle-ci n’est pas univoque. Ainsi, l’épargne est présentée par les économistes classiques comme une vertu permettant de générer des revenus supplémentaires. En revanche, elle doit être découragée selon les disciples de la théorie keynésienne, en ce qu’elle serait un frein à la relance économique par la demande. L’épargne est-elle un vecteur de croissance économique ? Il s’agit donc de constater que, si l’épargne peut être la pierre d’achoppement d’un cycle économique vertueux

demande anticipée, et la température représente l’investissement. AFTALION a décrit ce principe avant la théorie générale, ce qui fait de ce concept un concept pré-keynésien, mais qui est exprimé dans des termes que Keynes aurait pu utilisé (macroéconomique …). On considère souvent que le principe de l’accélérateur est un principe keynésien. Il a été repris par CLARK qui a analysé les mécanismes de l’accélérateur et qui l’a formalisé définitivement en 1917. Il établit une relation entre la variation

entreprises à investir : avantages fiscaux, désindexation des salaires sur les prix depuis 1982, subventions, etc car l’investissement est la seule opération économique majeure à avoir une influence tant du côté de l’offre que de la demande. Pour les keynésiens l’investissement est à l’origine de la croissance économique car en étant une des composantes de la demande il favorise la croissance alors que pour les libéraux l’investissement est à l’origine de la croissance car il améliore les conditions de

– un effet multiplicateur qui agit sur la croissance économique – un effet accélérateur qui résulte de la variation de la demande globale – un effet régénérateur qui est source de modernisation de l'offre D'une manière générale, que ce soit à court ou moyen terme, on observe une certaine corrélation entre l'investissement et la croissance économique. I. L'effet multiplicateur de l'investissement A. La logique du multiplicateur d'investissement keynésien Dans le cadre

Il vaut mieux la situation du multiplicateur, la banque centrale créer la base bancaire, donc elle contrôle la masse monétaire et peut donc choisir la politique monétaire désirée. Pour les banques de 2nd rang ça signifie qu’elles doivent s’ajuster et le réescompte est un réescompte définit et ne bougera pas et donc les banques peuvent être amenées à disparaitre => risque une crise La réalité est quelque part entre les deux Amérique plutôt multiplicateur et Europe plus proche du diviseur

gendarme. L’Etat doit avoir une incidence nulle sur l’activité économique: il en résulte que son budget doit être équilibré (neutralité de la politique budgétaire); les dépenses doivent être égales aux recettes. • L’approche keynésienne : Pour les keynésiens, l’économie capitaliste ne peut pas toujours réguler les déséquilibres économiques qui peuvent apparaître. L’Etat doit donc intervenir notamment parce qu’il a une action sur la demande globale au travers du solde de son budget. En

par une exactitude plus grande de la prévision. Le risque de la seconde catégorie est, au contraire, une pure addition au Coût de l'investissement ; il n'existerait pas, si le préteur et l'emprunteur étaient une même personne. Le temps keynésien est irréversible contrairement au temps logique de l’analyse klassique. Pour les agents économiques, l’engagement dans la longue période est une perspective angoissante par opposition à la recherche d’un équilibre de long terme qui de toute façon

l’analyse Keynésienne : * Le rôle de l’incertitude : La plupart des décisions économiques doivent prendre en compte l’avenir ce qui pose évidemment des problèmes vu que l’incertitude interdit le calcul. L’économie est une science sociale qui est tributaire d’événements historiques variés qui sont en général difficiles voire impossibles à prévoir. * Le principe de la demande effective ( = demande globale anticipée ) Le renversement le plus évident introduit par la théorie Keynésienne est l’idée