Le Nationalisme

Cambodge) remonte aux années 1880 (cf la politique coloniale de Jules Ferry au Tonkin) L’occupation est particulièrement lourde (exploitation économique dans les plantations d’hévéas: cf document p. 143, mais aussi travail forcé dans les mines) Le nationalisme anticolonial remonte au début du XX s, s’accentue après la 1ère GM. Le futur Ho Chi Minh devient communite pendant son séjour en France et participe en URSS au Congrès de Bakou contre la colonisation en 1920-23) Pendant la 2de GM, l’Indochine française

L’assimilationnisme républicain est né. Ces élèments, conçus comme principes républicains universels, sont exportés dans les colonies à ce moment-là. Cette « exportation » de valeurs idéologiques accompagne la phrase d’expansion économique du nationalisme français. Les principes de ce néo-universalisme peuvent d’autant plus s’appliquer en Algérie, que ce territoire est considéré, depuis 1848, comme partie prenante de la France. D’un côté, une stratégie assimilitionniste est avancée qui vise au

(URSS), soit un coup de force soutenu par la classe dirigeante. Caractéristiques : L'ensemble de ces régimes partage quelques caractéristiques communes : installation d'un État de type autoritaire ou dictatorial dirigé par un ''chef'', nationalisme , soutient des classes sociales conservatrices, affirmations des valeurs traditionnelles ( famille, patrie, travail,..), anticommunisme, Souvent ces régimes s'appuient sur l’Église. 3 États totalitaires spécifiques : L’Italie, l'Allemagne

antiparlementaires d’extrême-droite en France dans les années vingt et trente (exemple : les Croix de feu du colonel de Laroque).  nationalisme : désigne le sentiment d’appartenir à une nation. On peut distinguer le patriotisme qui vise à défendre l’indépendance de son territoire et à affirmer ses valeurs et une forme plus extrême du nationalisme, l’ultra nationalisme  qui vise à exclure t s’exprime par le rejet de l’étranger (on parle de XENOPHOBIE.  socialisme : courant idéologique qui critique

ordre d'idée qu'il est nécessaire de se demander dans quelle mesure ces révolutions de 1848 provoquent chez les peuples européens l'affirmation d'un nationalisme et la mise œuvre progressive d'une unification. Nous analyserons dans une première partie la révolution de février en France. Puis dans une seconde partie, nous verrons la montée des nationalismes afin de réaliser l’unité de leurs pays. Nous verrons les causes de l’échec de ses mouvements, et néanmoins que cet échec reste mitigé. Plan

universelle de leur supèriorité et de leur prèciosité= NATIONALISME et PATRIOTISME exalté. C’est l’opinion dominante en europe même dans de petis pays tels que la Belgique. Chaque pays contribue au bonheur de l’humanité et estimes légitime de se dilater à l’échelle planétaire et de cette manière confirmer son génie. On trouve une continuité humanitaire. Économie<humanitaire<nationalisme La cause la plus importante est la virulence du nationalisme qui justifiait cette vague expansioniste. Mystère

a) Restaurer ordre Ancien b) lutter contre libéralisme, jacobinisme, nationalisme c) Mais c’est aussi être divisé (conservateur et libéral -> Guizot) I/ 1830-1870 : 1) 1830-1848 : vouloir avant tout préserver un ordre social a) Libéralisme conservateur b) primauté ordre social c) Conservateurs sortent renforcés du Printemps de peuples en 1848 2) 1848-1870 : les conservateur faces aux résurgences des nationalismes a) etre conservateur c’est faire face aux aspirations nationales. - Italie

Nation et du nationalisme en Europe au XIX siècle car la Nation est l’élément déterminant des dynamiques politiques et sociales dans l’Europe du XIX siècle. La révolution de 1848 incarne les aspirations des peuples à devenir de véritable Nation. 2 dates : 1848 est le moment de la maturation ou du premier accomplissement national. 1914 est le produit de cette maturation qui trouve un débouché dans le nationalisme. Le nationalisme est la forme exacerbé de la nation. Le nationalisme apparaitrait

Introduction: Les principes de nation, de nationalité, de nationalisme ne sont clairement définis que dans les dictionnaires mais ne sont pas aussi clairs qu'ils n'y paraissent au niveau du sens et leur définition est le fruit d'une évolution avant qu'ils ne soient plus ou moins clairement définis au XIXème siècle par les historiens. Ces principes ont émergés en France à la Révolution. Nous allons tout d'abord voir les définitions actuelles de ces mots puis leur histoire et pour finir le principe

choisi, volontairement, des sujets difficiles. Dans mon esprit, ils correspondent à celui qui avait été inventé l’an dernier au concours, « l’autorité » ! Pourquoi ? Parce que ils exigent tous les deux de connaître des notions générales (nation, nationalisme, nationalité) qui ne sont pas « dans » notre programme, mais sont des notions fondamentales pour tout celui qui étudie les XIXe-XXe siècles (et essaie de les comprendre autant que faire se peut) ou parce que l’intitulé « violence », « mutations