Le Nationalisme

droit commun et son application régulée par la force. L’Imperialism, dont le terme apparaît dans l’Europe des nationalismes, décrit cette « faim des territoires » que partagent la classe politique et souvent l’ensemble du corps social de l’Etat civilisateur. Comment peut-on comprendre ces volontés d’expansion de la souveraineté étatique? Est-ce le fruit du capitalisme ou du nationalisme ? Tel est le paradoxe impérialiste qui rencontre des éclairages polémiques nouveaux depuis le second XIXe siècle

........12 Introduction Le terme « d’extrême droite » sert à désigner les partis se trouvant à droite et s'appuyant sur un nationalisme et un traditionalisme très marqués, refusant la démocratie. L'extrême droite s'oppose alors à la droite modérée ou libérale. Elle appelle souvent à la dictature. Leur nationalisme affirmé est alors la principale raison de les classer à droite de la droite. Néanmoins, ces partis s'adressent d'abord à un électorat populaire, suivant une

Histoire: 1.La première guerre mondial (1914-1918) Au 19eme siècle, relation international -> COLONISATION Suite à cela, des révolutions:1815->Traité de Vienne (LIBERALISME ET NATIONALISME): réorganise E et maitrise des idées nouvelles.(équilibre européens,supprimer idées révolutionnaire) Causes Lointaine hors de l'Europe Économique Certains pays européens entre eux vont se retrouver hors de l'E pour concurrence économique. Ex: matière travaillée ->Laine (moutons de France-Angleterre-Australie) et

de multiples façons car l’état s’affranchit de plus en plus de ses fonctions traditionnelles. En Europe de l’ouest, la crise identitaire nationale est liée à la montée du nouveau nationalisme qui opère à différents niveaux, allant de la xénophobie aux formes plus modérées de nationalisme culturel. Ce nouveau nationalisme se développe davantage contre les immigrés que contre les autres nations ; il est moins motivé par des notions de supériorité culturelle que par les implications que le multiculturalisme

territoires, Africains et Asiatiques pour la plupart, sont en totale dépendance vis-à-vis des métropoles européennes. Cette course aux colonies engendre des rivalités entre puissances européennes et les tensions se généralisent, encouragées par le nationalisme. A côté de l’Europe, deux puissances émergent en suivant leur modèle : les Etats-Unis qui ont achevé leur conquête de l’ouest, et le Japon qui entre dans l’ère Meiji. 2) 1918-1939 : Les crises de l’entre-deux-guerres. La signature des

comme un carcan qui est trop étroit pour la nation et ces dicatatures vont se reposer sur le terraux des nationalisme -> mystique nationale -> race aryenne , quête de la grandeur Nationalisme romantique -> souffle épique associé à la mort , romantisme obscur Nationalisme va être récupéré par les groupes politiques de droite après avoir été plutôt le programme politique de gauche. Nationalisme devient une idéologie d'exclusion -> en France dès la fin du XIX -> Déroulède(ancien républicain et deviendra

tutelles, indépendances et influences étrangères À l’issue de la Première Guerre mondiale, les puissances occidentales se disputent le contrôle de la région. Le partage des territoires issu de la conférence de Paris (1919) se fait au mépris des nationalismes locaux et provoque une « balkanisation du Proche-Orient » en morcelant toute la région en de petites identités politiques. Depuis ce partage colonial totalement arbitraire en faveur des grandes puissances, les frontières sont instables et sans

du discrédit du nationalisme. Nous touchons là bien sûr à une question capitale, mais fort difficile à éclaircir. Où passe la ligne de partage entre la « bonne » nation et le « mauvais » nationalisme ? Qu'est-ce que le natio­nalisme ? Un affect ? Une doctrine ? Une pathologie politique ? Un mélange des trois ? En tout cas, une appréciation rationnelle du nationalisme suppose qu'on soit parvenu au préalable à se faire une idée un peu claire de la nation. Quoi que soit le nationalisme, il n'est au plus

ont des frontières lignes comme le Chili alors que d’autres ont des frontières zone comme le Brésil. Une des difficultés des frontières vient des autochtones qui étaient là avant la colonisation et dont les territoires étaient différents. Le nationalisme latino-américain (les dictatures) est toujours arc bouté sur les frontières qui est un enjeu d’unité nationale. La question se pose alors aujourd’hui de savoir comment reconstruire ces nations en dépassant l’enjeu des frontières. I) Territoires

enjeu international. 1948, la création de l’Etat d’Israël marque le triomphe d’un nationalisme à forte composante religieuse, nationalisme encore inexistant en 1850… De 1850 à 1948 : toutes les tensions méditerranéennes en Palestine : vautours autour de l’Empire Ottoman, les mandats, les nationalismes, le symbolique, le religieux… Pourquoi la Palestine devient en 1948 le théâtre de l’affrontement de deux nationalismes qui n’existaient pas 100 ans auparavant ? I 1850/1897 : Question de Palestine