Le Personnage De Meursault Dans L Etranger

officielle du régime de Vichy pour immoralité, ce roman "qui apparaissait lui-même comme étranger", pour reprendre une formule célèbre de Sartre, a néanmoins connu, particulièrement après la Libération, un immense succès dont la consécration d'Albert Camus sur la scène internationale (Prix Nobel de littérature en 1957) ne sera pas étrangère. La "résonance profondément humaine" est très bien illustrée par Meursault. Ce qui surprend d'emblée est en effet la psychologie assez paradoxale du héros. Le

commettre un crime et qui assiste, indifférent, à son procès et à sa condamnation à mort. Ce texte présente un personnage en l'apparence assez simple mais qui devient plus complexe au fur à mesure de l’histoire. Ce roman met en scène Meursault, le personnage principal victime de la fatalité du destin. Présenter un personnage suivant la technique du portrait chinois : Pour présenter Meursault: * Des le début du roman, il parait insensible suite au décès de sa mère. « Après l’enterrement, au contraire

mystérieux qui ne se conforme pas aux normes posées par la société, et qui semble étranger au monde et a lui-même. * représentatif de l’homme absurde peint dans Le Mythe de Sisyphe. (développe more) * Meursault, le personnage principal perd sa mère dans le premier chapitre du roman * indiffèrent et peint le portrait d’un homme vide d’émotions humaine. * Dans les chapitres précédents Meursault rencontre sa compagne, Marie qui lui demande si il veut l’épouser et si il l’aime

A. Contexte de l'oeuvre Auteur : Albert Camus Oeuvre : L'étranger (Meursault se sent comme un étranger dans la société) Quelques informations sur l'auteur : Albert Camus est né le 7 novembre 1913 à Modovi (Algérie) et décédé le 4 janvier 1960 à Villeblevin dans l'Yonne. Il est était pauvre pendant sont enfance et était orphelin de père très tôt (Il quitta pour la guerre en 1914 et mourra). Il a fait des études en philosophie mais une maladie (tuberculose) l’empêche d'enseigner. Il était

parcours d’un homme insensible et indifférent condamné à mort. Personnage principaux : - Meursault : homme vivant à Alger. C’est le narrateur de l’histoire (racontée avec un point de vue interne). Il est indifférent à la plupart des choses, n’est pas croyant et ne parle pas pour ne rien dire. Personnage renfermé, Meursault est étranger à la société dans laquelle il vit. L’amour ne veut rien dire pour lui. Marie : fiancée de Meursault. Elle l’aime même si lui n’est pas sûr de l’amour qu’il lui porte

devoir jamais finir. À un moment donné, cependant, je l'ai écouté Meursault trouve le temps long . Il y a une tentative de la part du personnage de s'intéresser à son procès. Emploi de pronom personnel « Je » + Gradation parce qu'il disait : « Il est vrai que j'ai tué. » Puis il a continué sur ce ton, disant « je » chaque fois qu'il parlait de moi. L'avocat se substitue à Meursault le réduisant au silence. Cela étonne Meursault qui n'est pas familier à l'univers judiciaire. Il interprète cela

limité. On a le sentiment d’une quasi-simultanéité de la narration et de son contenu. Meursault raconte les faits les uns après les autres comme dans un journal, le récit est chronologique. Traitement des lieux : C’est nous, lecteurs, qui supposons qu’on est à Alger (l. 8). Le paysage est complètement gommé, on a l’impression qu’on se déplace sur une ligne géométrique. C’est purement narratif. Traitement des personnages : On n’a aucune description, aucun portrait de son patron. Le restaurateur et Emmanuel

Séquence n° 2 : Étude de l’Étranger de CAMUS Intitulé : L'Etranger de CAMUS : un anti-héros dans un monde absurde. Problématique : Meursault : un anti-héros ? L'évolution du personnage. L'absurde et la révolte chez CAMUS : une vision du monde liée au contexte du Xxe siècle. Objectif d'étude : Le personnage de roman du XVIIe à nos jours. La question de l'homme dans les genre de l'argumentation du XVIe à nos jours. Le roman raconte ? -un passage de la vie d'un homme, commence à la mort de sa

(…) » ; ce qui, pour lui « (…) suppose qu’on a reconnu, même instinctivement, le caractère dérisoire de cette habitude, l’absence de toute raison profonde de vivre, le caractère insensé de cette agitation quotidienne et l’inutilité de la souffrance ». Meursault dans L’étranger se débat dans ce « cycle de l’absurde » de l’existence. Dans la deuxième moitié du 20ème siècle, Ionesco parle de l’absurde comme relevant d’un caractère illogique et inerte de l’existence. La preuve de l’absurde, c’est de poser

développe un humanisme fondé sur la prise de conscience de l'absurdité de la condition humaine mais aussi sur la révolte comme réponse à l'absurde, révolte qui conduit à l'action et donne un sens au monde et à l'existence, et « alors naît la joie étrange qui aide à vivre et mourir » [1]. Sa critique du totalitarisme soviétique lui a valu les anathèmes des communistes et a conduit à la brouille avec Jean-Paul Sartre. Il a été couronné à 44 ans par le Prix Nobel de littérature en 1957 et son aura