Le Pib Est Il Un Indicateur Pertinent Pour Mesurer La Richesse Créée Dans Un Pays

PIB TD n°4 – Le PIB est-il un bon indicateur? Objectifs : ➔ Travailler sur un dossier documentaire. ➔ Construire un plan pour répondre à une problématique Exercice 1. Pour chacun des documents du dossier, répondez aux questions suivantes (surlignez dans le texte ou reportez les informations dans un tableau, sur votre brouillon ...): ➔ Quelles informations le document apporte-t-il? ➔ A quoi peuvent servir ces informations pour répondre au sujet? ➢ Quelle thèse défend le document? ➢ Comment l'utiliser

Sujet : En quoi le PIB est-il un indicateur pertinent pour rendre compte de l'état économique d'un pays ? → I ) Analyse interne des documents : Le document 1 est un tableau tiré du Rapport sur le développement humain commandé par le Programme des Nations Unies pour le développement (PNUD). Il nous renseigne tout d'abord, sur le rang mondial et les chiffres de l'IDH (indicateur de développement humain) de 6 pays (Irlande, France, Russie, Brésil, Chine, Cameroun ) de 1980 à 2011. On trouve

= Le PIB est-il le seul indicateur pertinent pour mesurer le développement ? Accroche = En septembre 2009, la commission Stiglitz, chargée, par le Président Sarkozy, de développer de nouveaux indicateurs de la richesse des nations, fait 12 propositions pour mettre en place des indicateurs plus qualitatifs permettant de mesurer l’amélioration du bien être des populations et la durabilité de la croissance. Dans ce cas l’accroche répond à la question non : Le PIB est-il le seul indicateur pertinent

la richesse est bien évidemment mesurée en fonction des résultats économiques, mais elle se doit aussi d’inclure une dimension sociale trop souvent oubliée. Par conséquent, jusqu’où le PIB peut-il être pris en considération pour qu’il conserve sa véritable valeur ? Après avoir expliqué comment les statisticiens s’y prennent pour mesurer la croissance et le développement et l’utilité de leurs calculs, nous en montrerons les insuffisances. Tout d’abord, le PIB est un indicateur de richesse économique

Synthèse sur le pib À la demande du congrès américain en 1932, Simon Kuznets crée une comptabilité nationale aux États-Unis, et invente le produit intérieur brut, en 1934 afin de mesurer l'effet de la Grande Dépression sur l'économie. A cette époque, on ne disposait d'aucun indicateur synthétique. En France, il est apparu après la Seconde Guerre mondiale, tout comme la comptabilité nationale. Le PIB, qui signifie produit intérieur brut, est l'agrégat de la comptabilité nationale fournissant

croissance et le développement économique et leurs indicateurs 4 – 3 La croissance et le développement économique La croissance économique et ses indicateurs Les finalités de la croissance Le niveau de vie La notion de pouvoir d'achat Le PIB comme indicateur de la croissance économique et ses limites La comparaison du PIB/habitant et de l'IDH entre plusieurs pays La place de la France dans le monde selon les principaux indicateurs de croissance et de développement Les actions d'une

qu'il soit pertinent , le PIB reste un indicateur économiqueinsuffisant ? Afin de répondre à cette problématique , nous allons d'abord montrer l'utilité du PIB , puis nous exposerons les limites de cet indicateur . 1ère Partie : Le PIB est un bon indicateur dela richesse matérielle d'un pays .... A - Le PIB permet de mesurer la richesse réellement créée dans un pays Argument 1 : Le PIB est la somme des valeurs ajoutées, ce qui évite des doublescomptes et permet donc d'avoir une mesure exacte

Tout d'abord, le pib mesure laproduction de richesse d'un pays. Cette production correspond à l'activité de création de biens et services destinés à satisfaire les besoins individuels et/ou collectifs. Ces biens et services peuvents'obtenir sur un marché, on parle alors de production marchande. Ils peuvent également faire l'objet d'une acquistion gratuite, on parle de production non-marchande, qui prend en compte le coût de la dette de la Franceatteint 73,4% du PIB. Le PIB a donc reculer de 0,3%

Chapitre 1 : Comment crée-t-on des richesses et comment les mesure-t-on?Objectifs du chapitre : savoir identifier les différentes entités productrices de richesses dans un pays ; savoir mesurer la production des entreprises et la création de richesses à l’échelle d’un pays. Notions Production marchande ; Production non marchande ; Valeur ajoutée ; bien ; service ; travail ; capital fixe ; consommation intermédiaire ; Bénéfice ; Chiffre d’affaires ; Combinaison productive ;

capital ; il est donc utilisable, reproductible et substituable aux autres capitaux (travail, capital fixe, circulant, financiers….). il est donc aussi reproductible. Les biens naturels sont tout comme les autres capitaux utiles à la création de richesse. Ils permettent la satisfaction des individus. Ainsi, il n’est pas anormal d’utiliser ce capital pour permettre la croissance d’après les classiques-libéraux. L’homme, et sa capacité à innover peut très bien disposer de ce capital naturel, le transformer