Le Progrès Technique Selon Adam Smith

trois concepts. Rappel : Selon l’angle d’attaque (socio, éco, psycho), les questions sont relativement différentes. B – Les précurseurs La frontière est parfois mince entre les précurseurs et ceux qui ont vraiment démarré dans le champ des organisations, qu’on peut vraiment appeler théoriciens des organisations. Parmi les précurseurs, Adam Smith. Adam Smith et la division du travail Pour les économistes, c’est le père fondateur de l’économie. Adam Smith s’est intéressé à l’entreprise

nécessité, source d’indépendance et de servitude. Cette contradiction est-elle constitutive de la réalité du travail ou est-elle contingente et donc provisoire ? Plan : -I- Comprendre ce que travailler veut dire -II- La division du travail : progrès ou régression ? -III- La question d’une fin du travail +++++++++++++++++++ -I- Comprendre ce que travailler veut dire Le travail n’est pas un objet « froid ». Avec lui, la philosophie n’étudie pas un concept purement abstrait (comme

de 60% des échanges totaux de la zone. Il y a aussi le développement du libre-échange qui est une doctrine économique et politique qui prône la liberté de circulation de tous les biens économiques entre les pays. D’après plusieurs auteurs dont Adam Smith (XVIIIème siècle) et Ricardo (XIXème siècle), chaque pays aurait intérêt à se spécialiser et à exporter la production qui utilise une quantité importante des facteurs de production que l’on trouve en abondance chez lui et qui sont donc peu couteux

Le travail et la technique Introduction 1 Etymologie et sens du mot « travail » 1 Travail et technique : des rapports dialectiques 2 L’ambivalence fondamentale du travail et de la technique 2 La technique, c’est le feu : le mythe de Protagoras 3 I. Esclavage ou libération ? 4 A. Le travail est une contrainte pénible 4 L’origine du concept de travail 4 Etymologie et sens 4 L’origine du travail selon la Bible 5 L’origine du travail selon Rousseau 5 Le mépris grec du travail 5 Le travail est nécessaire

incomplet de la présentation (notamment en ce qui concerne les développements modernes). I Le courant classique (ou mouvement libéral) milieu du 18eme-début 19eme La Richesse des Nations A. Smith (1776) Principes de l’Economie Politique et de l’Impôt D. Ricardo (1817) 4 principaux auteurs : A. Smith (1723-1790) D. Ricardo (1772-1823) J.B. Say (1767-1832) T. Malthus (1766-1834) I.1. Le triomphe des nouveaux principes : l’environnement dans lequel est né le courant classique

 appelée  "industrial  sociology  »     Europe   •  Son  origine  est  poli=que  en  France:     Comprendre   en   quoi   la   classe   ouvrière   représente  un  obstacle  au  progrès   •  Elle  se  veut  cri$que  de  l’école  américaine  en  par-culier  celle   des  rela-ons  humaines  de  la  psychosociologie   Europe   Son  évolu=on  est  liée    

Par conséquent, il existe de grand clivage théorique. La connaissance de ces clivages, permet : * D’une part de savoir décrypter le discours des grands économistes puisqu’un même fait économique peut faire l’objet d’interprétation divergente selon les auteurs. (exemple : le chômage peut être volontaire, tandis que d’autre le subis) * D’autre part les théories fournissent une grille de lecteur pour l’analyse des politiques. Epistémologie : C’est la philosophie des sciences. On reproche

impliquées dans une action concurrentielle forte. Du fait des économies d’échelles et dans la mesure où l’entreprise cherche à élargir son marché, les produits sont vendus moins chers. Suivant des lois économiques biens connues et analysées par Adam Smith et David Ricardo notamment (« la première croyance est que, s’il y a un gagnant à l’échange, il y a forcement aussi un perdant. Conjugué au « fétichisme monétaire », cela conduit à penser que les exportations sont « bonnes » et que les importations

l’entrée en vigueur de l’ALENA en 1994, Paul Krugman (La mondialisation n’est pas coupable) s’interrogeait sur les conséquences de cet accord alors que certains hommes politiques américains prévoyaient la disparition de centaines de millions d’emplois. Selon lui, la portée de tels accords est limitée. En effet les droits de douanes internationaux sont aujourd’hui de l’ordre de 3 ou 4%, ce qui signifie un faible impact de leur disparition. Dans le cas précis de l’ALENA, l’intégration du Mexique dans une

beaucoup moins grande qu’entre les régions d’un même pays. A – La théorie traditionnelle du commerce international 1 – Les fondateurs de la théorie du commerce international Adam Smith (1723-1790) et David Ricardo (1772-1823) sont considérés comme les fondateurs de la théorie du commerce international en postulant, selon un bon sens évident, qu’il est toujours plus intéressant d’acheter une marchandise à l’étranger si elle coûte plus cher à fabriquer sur son propre territoire. Les deux auteurs