Le Rainbow Warrior

Reconnaissance implicite de responsabilité donc. Exemples : 1954. Les USA avaient fait des expériences dans le Pacifique. Pêcheurs japonais irradiés. USA ont dit : ok on va les dédommager, mais on n’a rien fait. Réparation ex gracia dans l’affaire du Rainbow Warrior. En 1917, Lénine abolit toutes les dettes de la Russie. Ce n’est qu’en 1996 et 1997 que le contentieux en la matière a été réglé entre la France et la Russie (emprunts russes.) L’article 7 mentionne que le versement des 400 millions de dollars

sanitaire de la nation). Les intérêts peuvent être économiques : les essais nucléaires dans le Pacifique. La raison d'Etat fit scandale en France lorsque le gouvernement français donna l'ordre en 1985 de faire sauter le bateau de Greenpeace nommé "Rainbow Warrior" parce que ce dernier effectait des prélèvements pour prouver que la France avait contaminé les eaux au large de la Nouvelle-Zélande. Parce que Greenpeace voulait faire des mesures afin de contester les essais nucléaires, il fut décidé en haut

la souveraineté étrangère. En 1960, Eichmann, qui s’est retrouvé emprisonné en Israël alors qu’il avait été trouvé en Argentine. Les argentins ont considéré une violation du territoire, le gouvernement Israélien s’est excusé. En 1985, affaire Rainbow Warrior, action de Green Peace pour contrecarré des essais nucléaires. En janvier 2010, des agents israéliens à Dubaï : violation d’intérêt militaire. 2- La compétence personnelle. L’URSS aurait dû s’informer, une information immédiate, un danger

: le nouveau veut dire moderne, et moderne veut dire Laurent Fabius (- de 40 ans) avec aussi Jospin qui sont en concurrence. Certains succès dans les débuts de Fabius qui redorrent l'image du gouvernement malgré quelques ratés. Affaire du "Rainbow Warrior" avec Fab & Mit. La droite est assez désorganisée + emmergence d'une extrême droite réunie autours du talentueux Le Pen suintant le pétainisme. Mobilisation de l'anti-racisme car diffusion des images des déportations uniquement dans cles 80's

la défense entre 1982 et 1986 ; détournement de fonds publics par un ministre (affaire du carrefour du développement ; attentats perpétrés par les services de renseignements français dans les eaux territoriales de la Nouvelle-Zélande (affaire Rainbow-Warrior) ; écoute téléphonique illégale pratiquée par l’Élysée et enfin affaire des Irlandais de Vincennes. Mitterrand avait créé à l’Élysée une cellule anti-terroriste, mais ils écoutaient illégalement des conversations téléphoniques de gens (Carole

pratique journalistique qui consiste à mener en toute indépendance des recherches approfondies sur un thème précis afin de faire éclore une vérité) reste important et permet de révéler des affaires ou des scandales politiques (cf l’affaire du Rainbow Warrior p.138-139). • Le problème du contrôle des médias par de grands groupes financiers, très débattu dans les années 1980-1990, perd de sa pertinence dans ce contexte. Mais d’autres questions surgissent. Ainsi, la frontière se brouille entre les médias

maintien de la paix et de la sécurité internationales doivent en rechercher la solution » par tout moyen pacifique de leur choix y compris la médiation. Un précédent remarquable à cet égard a été fourni en 1986 relativement à l’affaire dite du Rainbow Warrior. Le 19 Juin 1986 la France et la Nouvelle-Zélande, dans un communiqué commun, annonçaient que Javier Pérez de Cuellar acceptait cette fonction de médiateur, fonction qu’il exercera avec une grande célérité puisque le texte du règlement était remis

services boulevard Mortier, les OT envoyés sur place agissent sous couverture dans la mesure où aucun chef de poste n’est présent à Kaboul. En 1989, le nouveau Directeur de la DGSE, Claude Silberzahn, convaincu de la nécessité de tirer les leçons du Rainbow Warrior, avait en effet décidé de créer une Direction des opérations (DO) composée du Service action (SA) et du service Y où opère dorénavant, comme le précise l’essayiste, « une structure entièrement nouvelle et ultra-secrète, le Service mission (SM) »

Canyon (1967), le talc Morhange (1972), la bulle spéculative du sucre (1973-1975), la dioxine (Seveso, Italie, 1976), l’Amoco Cadiz (1978), Three Miles Island (Etats-Unis, mars 1979), Tylenol (Etats-Unis, octobre 1982), Bhopal (décembre 1984), Rainbow Warrior (Nouvelle Zélande, 1985), l’opération « porte ouverte » du Herald of Free Enterprise (Zeebrugge, mars 1986), Tchernobyl (avril 1986), Sandoz (Bâle, novembre 1986), Exxon Valdez (Alaska, mars 1989), Perrier (Etats-Unis, février 1990), la listeria

sauver des vies, ex : le commandant d’un avion va violer l’espace aérien d’un autre pays car la vie des passagers est menacé. Elle est prévue dans certaine convention, comme la Convention de Montego Bay. C’est aussi le cas pour l’affaire du Rainbow Warrior, rapatriement de personne. 6ème cas => l’état de nécessité (permet de ne pas exécuter une des obligations inter), art 25 « s’il constitue pour l’Etat le seul moyen de protéger un intérêt essentiel contre un péril grave et imminent ». 1832, Trouble