Le Regard De Meursault

L'écriture se fait à l'aide de la première personne du singulier, 'je". nous avons quelques marqueurs temporels et les temps utilisés sont le passé composé, le présent et le futur. L'intériorité du personnage se dévoile ainsi. il s'appelle, "Mme meursault". Le discours n'est pas très élaboré, il est pourrait-on dire, à peine construit, "c'était vrai", " toujours à cause de l'habitude". Le lecteur pénètre dans une réalité dont les évènements sont relatés très simplement à l'aide d'une construction

veut rien dire » ; « toujours à cause de l'habitude » « c'était vrai ».. Propositions placées de façon très classique : « Comme il était occupé, j'ai attendu un peu. ». Le temps est linéaire : « je prends le bus ». Meursault ne vit que dans l'instant présent. On a l'impression que Meursault n'a pas de passé et pas de futur. Le futur est seulement un futur proche qui se réduit à demain. On a l'impression que le narrateur ne peut ni se souvenir, ni se projeter. Succession d'actions mécanisées Une succession

du personnage plus conforme en tout cas aux insertions de son auteur si l’on se demande pourquoi Meursault ne joue pas le jeu. La réponse est simple, il refuse de mentir. Mentir ce n’est pas seulement dire ce qui n’est pas. C’est aussi surtout dire plus que ce qui est. Et en ce qui concerne le cœur humain, dire plus qu’on le sent. C’est ce que nous faisons tous les jours pour simplement la vie. Meursault contrairement aux apparences ne veut pas simplifier la vie, il dit ce qu’il est, il refuse de masquer

français. Le roman s’ouvre, alors que Meursault va enterrer sa mère. Le lendemain, il rencontre Marie, se baigne avec elle, ils couchent ensemble. Et puis, il devient l’ami de Raymond. Celui-ci les invite à pique-niquer sur la plage. Tandis que les trois hommes se promènent, ils sont accostés par des Arabes qui ont un compte à régler avec Raymond. Bagarre. Meursault regarde. Plus tard, retourné seul vers la source qui coule à une extrémité de la plage, Meursault y rencontre l’un des Arabes. Il sort

Cher journal, j’espère que tu es prêt à apprendre une nouvelle des plus excitantes… Je suis fiancée, à Meursault qui plus est ! Cela ne fait qu’une dizaine de jours que je le connais et il est clair que nous ne sommes pas assez « intimes » pour que notre mariage soit parfait, mais j’y crois. Je crois à cette union. Hier matin, je me suis levée avec l’idée que quelque chose devait et allait changer. Ce pressentiment était si fort, qu’en buvant mon café, je ne pu m’empêcher de me demander ce qui

comment un criminel qui voit que toute esquive est proscrite, qu’il ne peut se dérober à ce rôle qu’il doit jouer peut éviter le consentement ? La scène du crime n’est-elle pas elle-même une forme de consentement à la loi du hasard et du tragique ? Meursault N’adhère-t-il pas innocemment à cet ordre qui est voulu mais qui doit provoquer le chaos, pour entrainer cette révélation (apocalypse) qu’il ne saurait y avoir de culpabilité, et dès lors que tout le système judiciaire est absurde ? C’est ce que

nouvelle conception du romanesque ? Nous chercherons donc à comprendre les raisons du malaise certain qui saisi le lecteur à la première lecture, mais surtout à en déduire les implications dans la construction du personnage ambigu qu’est Meursault. Une écriture désincarnée… 1 La découverte d’une intériorité • Première personne et temps de l’écriture Omniprésence du Je, choix des marqueurs temporels « aujourd’hui », « hier », « demain », « dans l’après-midi »

petit matin, il reçoit un télégramme de l’asile de vieillards de Marengo lui annonçant son décès. Après un long voyage, Meursault a une entrevue avec le directeur de l’asile, qu’il écoute d’une oreille distraite. Ce dernier lui indique que sa mère n’était pas malheureuse à l’asile. Il lui annonce également que l’enterrement religieux est fixé au lendemain matin. Puis Meursault se rend dans une salle blanchie à la chaux où se trouve entrepose le corps de sa mère mais Il refuse de voir le corps.Puis

personnage à la personnalité dérangeante En principe dans l’incipit : présentation du personnage. Ici non, ce qui peut paraître logique associé au choix du narrateur personnage. Le problème est que le personnage reste sans visage jusqu’à la fin. Meursault apparaît ici comme étranger au lecteur. 1) Le personnage est confronté pour la première fois à la mort C’est la mort de sa mère qui ouvre le roman. ⇨ Un personnage qui ne semble pas avoir pleinement conscience

lire, je trouve que Céline a eu à l’époque où il a écrit un regard courageux sur les faits marquants de son époque : la guerre, le colonialisme, le travail à la chaine. Je comprends son ressenti devant la guerre, l’absurdité de celle-ci, le dégoût de la mort, la mesquinerie des hommes. Son regard sur le colonialisme français en Afrique, la déshumanisation du travail à la chaine est lucide et véridique. Céline nous offre son propre regard et témoigne sur son époque sans hypocrisie, n’hésitant pas