Le Rire Et La Politique

TEXTES PROPOSES SUR LE THEME « Rire pour uniformiser » |Méthode |Rédaction | |Intro | | |Phrase d’amorce |Au sein du thème nationalement imposé cette année : rire, pour quoi faire, une des limites

Le rire est un acte de liberté, beaucoup pense que l’on peut rire de tout mais il y à certaines limites. On peut rire de tout à partir du moment où on fait attention à la situation dans laquelle on se trouve. Les documents présentés sont ; un article de magasine diffusé en 2004 dans Label France écrit par P. Siankwski qui est intitulé « Peut-on rire de tout ? » , puis un article dans le Nouvel Observateur du 14 avril 2010 conçu par Jean-Gabriel Fredet pour une interview de Gaspard Proust :  « Rire

Introduction Le rire prend toute son importance et nous permet de relativiser, comme le disait le célèbre poète Victor HUGO « Faire Rire, c’est faire oublier. Quel bienfaiteur sur la terre qu’un distributeur d’oubli ». Il est tout à fait sérieux de s’interroger sur la signification du rire, surtout dans notre contexte actuel rempli de crises mondiales et de problèmes politiques. L'intérêt de rire s'est amplifié, et devient omniprésent de nos jours notamment à travers les acteurs du rire, dans la publicité

Synthèse du rire Le rire est partout, les hommes politiques aussi essayent de manier l'humour dans leurs discours, même si cela n'est pas toujours bien compris. On se demande si il est possible de rire de tout, en toute situation. Ainsi le premier document est un article issue du magazine Label France, écrit par Pierre Siankowski « Peut-on rire de tout? » parut en 2004. Charles Beer, avec son discours du 22 juin 2005 fait état d'un second document. Le 3ème document est extrait du roman de Jonathan

Rire, est-ce un bon moyen pour changer le monde ? Cette question nous provoque, qui oserait la contester ? Qui refuserait, à moins d’être un vrai méchant ou un mélancolique un peu pervers, de voir dans le rire un objectif commun aux hommes de bonne volonté ? En ces temps où la violence est présente, régler les problèmes par le rire semble aller de soi. Il y a bien entendu, un fond d’utopie ou de naïveté mais ce sont souvent les projets les plus fous qui ont conduit les hommes vers le progrès. Quel

On peut remarquer que le rire à traversé des millénaires, souvent d'ailleurs, dans des siècles antérieurs, des tribus se moquaient d'autres tribus. Aussi l'humour est surtout basé sur la moquerie. On rit de tout et de rien mais on rit surtout en se moquant des autres. Dans une première partie nous ferons état de ce qui fait rire, pourquoi on rit des différents supports qui donnent accès au rire et dans une seconde partie nous verrons pourquoi on ne peut, peut-être pas, rire du tout. Parlons de notre

Rédaction d’un essai à partir de la Controverse de Valladolid Du rire, de l’Homme Par la lecture de la Controverse de Valladolid de Jean-Claude Carrière, j’ai été particulièrement marquée par un passage portant sur le rire. Je me suis en effet sentie interpellée par la remise en question de l’humanité des Indiens. Leur passivité et leur incompréhension face aux attitudes d’un bouffon les priveraient-ils dont d’une sensibilité et d’une âme humaine ? A travers mon analyse, je m’interroge

Par Mlle Cotton Audrey L'ouvrage Les éléments du droit naturel et politique de Thomas Hobbes traite de l'essence des êtres humains. Il décrit les passions, qui habitent l'homme, mais surtout leurs rôles et leurs conséquences sur sa vie. C'est en examinant les passions de l'homme, notamment le rire, que l'on arrive à une meilleure compréhension de son fonctionnement dans la société. D’après Hobbes, le rire est une passion révélatrice de la nature des hommes. Il n'exprime pas réellement la joie

comédie » à l’Olympia en mars 2009 évoque les hommes politiques et leur humour. Il parle tout d’abord de la politique de Nicolas Sarkozy ; où il dit que pendant 5 ans, les humoristes auront du boulot, c’est à dire qu’il auront de quoi rire et se moquer de lui pendant son élection. Ensuite, il parle de Patrick Timsit (acteur, réalisateur et humoriste francais) tout en l’imitant. Lui même dit que les comiques se sont d’abord les hommes politiques. Comme par exemple, celui qu’il appel Shreck ou encore

la violence exercée par le rire est-elle toujours fondée ? Le premier est extrait de l’ouvrage de Jean de La Bruyère, les caractères ou les mœurs de ce siècle « De la ville » en 1688 et qui dénonce avec distance et humour les excès et les injustices de la société à laquelle il appartient. Le second est un extrait d’Henri Bergson, Le rire .Essai sur la signification du comique en 1899 Il s’agit de donner à la personne une impression pénible et par conséquent le rire ne peut être empreint d’aucune